Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (NStZ 2011, 215 [BGH 28.09.2010 - 4 StR …
Leitsatz
Der Senat schließt sich der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (NStZ 2011, 215 [BGH 28.09.2010 - 4 StR 245/10]; NStZ-RR 2008, 289 [BGH 29.04.2008 - 4 StR 617/07] ) an, nach der die Grenze für die Annahme der Gefährdung einer Sache von bedeutendem Wert im Sinne der §§ 315b Abs. 1 und 315c Abs. 1 StGB bei mindestens 750,- EUR liegt.
Tenor
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Strafrichterin - Hannover vom 20.04.2011 wird als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Grenze für die Annahme der Gefährdung einer Sache von bedeutendem Wert im Sinne des § 315c Abs. 1 StGB liegt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes bei mindestens 750,- EUR (vgl. BGH, NStZ 2011, 215 [BGH 28.09.2010 - 4 StR 245/10];
NStZ-RR 2008, 289 [BGH 29.04.2008 - 4 StR 617/07]). Dieser Rechtsprechung schließt sich der Senat an.
Die Angeklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.