BPatG 27. Senat Beschluss 16.04.2012 27 W (pat) 522/11
keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 16.04.2012 27 W (pat) 533/11 zitiert von 6
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 12.04.2012 21 W (pat) 17/11
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 6/09 zitiert von 1
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 5/09 zitiert von 3
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 7/09
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der … · zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 10.04.2012 25 W (pat) 554/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 04.04.2012 26 W (pat) 76/11
Verzögerungen der Briefbeförderung dürfen Bürgern nicht als … · Vertrauen in die für den Normalfall festgelegten … · Vertreter bzw. Anmelder war ohne Verschulden gehindert, die … · Glaubhaftmachung in der Beschwerdeinstanz durch …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren teilweise fremdsprachige Anmeldung – Zuerkennung des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 03.04.2012 24 W (pat) 523/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.04.2012 27 W (pat) 507/11
keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur Zulässigkeit des Beteiligtenwechsel eines … · Einsprechende lässt sich ohne ausdrückliche Zustimmung in … · Zulässigkeit · Anwendbarkeit der Vorschriften der ZPO über das …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 30.03.2012 29 W (pat) 96/10 zitiert von 2
zur Kennzeichnungskraft · zur Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · teilweise begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 29.03.2012 28 W (pat) 511/12
keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen … · Angabe der falschen Faxnummer · keine ordnungsgemäße Ausgangskontrolle · Verschulden des Bevollmächtigten steht dem Verschulden der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 29.03.2012 30 W (pat) 71/10 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 29.03.2012 30 W (pat) 70/10 zitiert von 4
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 29.03.2012 30 W (pat) 72/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 28.03.2012 27 W (pat) 589/10
keine Unterscheidungskraft -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.03.2012 28 W (pat) 571/10
eigentümliche Gesamtgestaltung · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.03.2012 28 W (pat) 81/11
Sittenwidrigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.03.2012 28 W (pat) 126/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 28.03.2012 27 W (pat) 590/10
keine Unterscheidungskraft -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 28.03.2012 29 W (pat) 6/12 zitiert von 1
werbende Verstärkung einer geographischen Herkunftsangabe · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 28.03.2012 29 W (pat) 505/12 zitiert von 5
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.03.2012 28 W (pat) 570/10
eigentümliche Gesamtgestaltung · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 27.03.2012 24 W (pat) 558/11 zitiert von 8
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine Rückerstattung der Beschwerdegebühr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren bei wenig fassbare Waren aus dem Medienbereich beschreiben … · bei Personennamen ist keine Genehmigung ihrer Träger zur … · Namensrechte und andere Persönlichkeitsrechte sind relative … · keine Prüfung im Rahmen der absoluten Schutzhindernisse
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 27.03.2012 24 W (pat) 68/11 zitiert von 1
unwirksame Zustellung durch Aufgabe zur Post · Notwendigkeit eines Inlandsvertreters
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.03.2012 27 W (pat) 598/10
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 26.03.2012 15 W (pat) 14/11 zitiert von 1
die Begründung eines Beschlusses muss auch bei einem … · zur ordnungsgemäßen Unterschrift eines patentamtlichen … · fehlende Unterschrift am Ende der Begründung · Verfahrensfehler
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.03.2012 30 W (pat) 503/11
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.03.2012 28 W (pat) 117/10
klangliche Verwechslungsgefahr · klangliche Wiedergabe der Marke auf dem Lebensmittelsektor
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 22.03.2012 8 W (pat) 4/11
keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 71/11 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 74/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 72/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 77/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 79/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 81/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 75/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 80/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 73/11 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 22.03.2012 9 W (pat) 392/06
Ausführbarkeit · widersprüchliche Argumentationslinie –
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 76/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 82/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.03.2012 30 W (pat) 78/11
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.03.2012 26 W (pat) 516/12
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.03.2012 26 W (pat) 505/12
zur Steigerung der Kennzeichnungskraft · keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren