BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2012 28 W (pat) 550/11
kein absolutes Schutzhindernis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 41/11
geographische Herkunftsangabe · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 5/12
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 37/11
geographische Herkunftsangabe · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 8/12
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.11.2012 29 W (pat) 547/12
zur Warenähnlichkeit · teilweise Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 39/11
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 42/11
geographische Herkunftsangabe · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 3/12
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2012 28 W (pat) 549/11
kein absolutes Schutzhindernis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 2/12
geographische Herkunftsangabe · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2012 28 W (pat) 546/11
kein absolutes Schutzhindernis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2012 28 W (pat) 545/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2012 26 W (pat) 4/12 zitiert von 1
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.11.2012 25 W (pat) 99/11
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 13.11.2012 33 W (pat) 32/11
keine Dienstleistungsähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 13.11.2012 10 W (pat) 14/11 zitiert von 2
zur Anerkennung eines Anmeldetages · zur Erforderlichkeit einer formellen Beschreibung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.11.2012 25 W (pat) 531/12 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft · hilfsweise Einschränkung des Warenverzeichnisses führt …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Beschluss 12.11.2012 6 W (pat) 305/08
zur Patentfähigkeit · unzulässige Erweiterung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 12.11.2012 24 W (pat) 30/11
Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · schriftbildliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 08.11.2012 10 W (pat) 32/10
Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der … · zur Überschreitung der Jahresausschlussfrist des § 123 Abs. …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2012 30 W (pat) 541/11 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 08.11.2012 25 W (pat) 68/11
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2012 30 W (pat) 107/11
fehlende Unterscheidungskraft –
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2012 30 W (pat) 67/11
teilweise Wirkungslosigkeit des Beschlusses des DPMA nach … · Warenidentität und –ähnlichkeit · langjährigen und erheblichen Benutzung der Widerspruchsmarke · gestärkte Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.11.2012 30 W (pat) 31/11
rechtserhaltende Benutzung · Warenidentität und -ähnlichkeit · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 06.11.2012 I-20 U 187/11
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 06.11.2012 33 W (pat) 554/10 zitiert von 3
zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 06.11.2012 21 W (pat) 31/08
zum Aufgreifen des Patentierungsausschlusses nach § 2a Abs. … · zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen Verletzung des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 05.11.2012 27 W (pat) 167/10 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 05.11.2012 26 W (pat) 16/12
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.11.2012 28 W (pat) 591/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.11.2012 28 W (pat) 598/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.11.2012 28 W (pat) 597/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 31.10.2012 2a O 402/10
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 31.10.2012 26 W (pat) 524/11
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 31.10.2012 10 W (pat) 18/10
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 31.10.2012 29 W (pat) 544/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 31.10.2012 26 W (pat) 59/12
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 31.10.2012 29 W (pat) 59/11 zitiert von 1
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine mittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 31.10.2012 10 W (pat) 12/10
im Erteilungsbeschluss vorgenommene Einfügung der … · zur redaktionellen Änderung eines Patentanspruchs · inhaltliche Beschränkung des Patentgegenstands
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 30.10.2012 25 W (pat) 70/12
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 30.10.2012 25 W (pat) 69/12 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 30.10.2012 10 W (pat) 701/10
Erfordernis der Eignung zur Bekanntgabe des Musters
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 30.10.2012 24 W (pat) 11/10
Widerspruch gegen eingetragene jüngere Marke · teilweise Löschung der angegriffenen Marke · Widerspruchsrücknahme im Beschwerdeverfahren · Erklärung der Wirkungslosigkeit des angefochtenen …
Marken- und Patentrecht
Zitieren von Hause aus unterscheidungskräftiger Werbespruch · zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung ist der … · keine Markenschutzfähigkeit · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zum Regelgegenstandswert im patentrechtlichen …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 29.10.2012 30 W (pat) 42/11
von Hause aus unterscheidungskräftiger Werbespruch · zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Eintragung ist der … · keine Markenschutzfähigkeit · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.10.2012 25 W (pat) 532/11 zitiert von 3
zur Kennzeichnungskraft · rechtserhaltende Benutzung · Warenidentität- und -ähnlichkeit · teilweise klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren