BPatG 30. Senat Beschluss 27.12.2017 30 W (pat) 51/16 zitiert von 1
zur rechtserhaltenden Benutzung · zur Markenähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · zur Warenidentität und -ähnlichkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 27.12.2017 30 W (pat) 23/16 zitiert von 6
rechtserhaltende Benutzung · unterdurchschnittliche Markenähnlichkeit · durchschnittliche Kennzeichnungskraft · teilweise Warenidentität und -ähnlichkeit und nur insoweit …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 20.12.2017 2a O 248/16
Marken- und Patentrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 19.12.2017 25 W (pat) 503/16 zitiert von 2
teilweise Unterscheidungskraft · zur Einschränkung des Waren- und …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 18.12.2017 15 W (pat) 20/17
Zurückweisungsgrund des "unklaren Patentanspruchs" ist im …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.12.2017 28 W (pat) 558/17 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · Freihaltebedürfnis · rechtliches Gehör
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.12.2017 27 W (pat) 45/15
"Bötzow-Privat (Wort-Bild-Marke)" · Verfallslöschung der angegriffenen Marke im Laufe des … · unterschiedliche Wirkungen: ex nunc und ex tunc · Erledigung in der Hauptsache
Marken- und Patentrecht Erledigt/eingestellt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.12.2017 28 W (pat) 516/17 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.12.2017 27 W (pat) 566/16
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.12.2017 25 W (pat) 503/17 zitiert von 5
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 13.12.2017 35 W (pat) 11/14
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss · "Doppelvertretungskosten im … · zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 13.12.2017 9 W (pat) 13/15
Einreichung einer Beschwerde durch zwei Beteiligte bei … · keine Zuordnung möglich · Beschwerde gilt für den im Rubrum der angefochtenen …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.12.2017 29 W (pat) 536/15 zitiert von 3
Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.12.2017 29 W (pat) 15/16
Einrede mangelnder Benutzung · keine Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr · keine Gefahr ungerechtfertigter Ausnutzung einer bekannten …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 12.12.2017 29 W (pat) 528/15
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 12.12.2017 35 W (pat) 12/15
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss · "Doppelvertretungskosten im … · zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.12.2017 30 W (pat) 38/16 zitiert von 7
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.12.2017 27 W (pat) 71/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.12.2017 30 W (pat) 701/16
beabsichtigte Rechtsverfolgung erscheint mutwillig · Zurückweisung des Antrags auf Verfahrenskostenhilfe
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.12.2017 30 W (pat) 519/15
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.12.2017 30 W (pat) 801/16
zur Festsetzung des Gegenstandswerts bei Designs, die …
Marken- und Patentrecht
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 06.12.2017 2a O 332/16
Unionsmarke · Verfall wegen Nichtbenutzung · Markenrecht · Nichtbenutzung · Automobilersatzteile
Marken- und Patentrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 06.12.2017 9 W (pat) 15/15
zur Übertragbarkeit einer offenbarten Lehre aus einem …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 05.12.2017 25 W (pat) 510/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.12.2017 28 W (pat) 561/16 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 04.12.2017 20 W (pat) 6/15
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 04.12.2017 25 W (pat) 2/17 zitiert von 10
zur Einrede mangelnder Benutzung · zur Kennzeichnungskraft · Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 30.11.2017 25 W (pat) 1/16
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 30.11.2017 I-20 U 222/14
Marken- und Patentrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 30.11.2017 30 W (pat) 7/16 zitiert von 1
"Dreiecke (Bildmarke)" · Kostenantrag · umfangreiches und zumindest durchschnittlich schwieriges … · zahlreiche erörterungswürdige Fragestellungen
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 29.11.2017 18 W (pat) 11/15
Beschränkung auf eine reine Software-Lösung · keine Patentfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 29.11.2017 29 W (pat) 507/16 zitiert von 9
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.11.2017 25 W (pat) 542/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 27.11.2017 28 W (pat) 504/15
zur Einschränkung des Warenverzeichnisses · Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis · rechtliches Gehör
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.11.2017 27 W (pat) 502/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 11. Senat Beschluss 27.11.2017 11 W (pat) 43/13
zum Beweis der Unrichtigkeit des durch eine Perforation …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren "Sporthelm" · zur Bestimmung des Schutzgegenstands auf Grundlage der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Sportbrille" · abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf … · hinreichend bestimmtes Merkmal
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.11.2017 29 W (pat) 22/15 zitiert von 7
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.11.2017 28 W (pat) 532/17
Auslegung als Beschwerde · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.11.2017 28 W (pat) 28/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Nespresso-Kaffeekapsel (dreidimensionale Marke)" · zum Schutzhindernis des § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG · notwendige Verpackungsformen sind in gleicher Weise wie … · Gleichsetzen der Verpackung mit der Form der Ware
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.11.2017 30 W (pat) 521/15
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.11.2017 30 W (pat) 544/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.11.2017 29 W (pat) 16/14
"YOU & ME" · zur Zulässigkeit des Löschungsantrags · inter partes-Wirkung einer vorangegangenen Entscheidung · Erweiterung der geltend gemachten Schutzhindernisse
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.11.2017 25 W (pat) 77/14 zitiert von 1
zur Kennzeichnungskraft · teilweise Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 15.11.2017 28 W (pat) 539/16 zitiert von 3
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 15.11.2017 26 W (pat) 67/16
Rücknahme des Widerspruchs im Beschwerdeverfahren · Wirkungslosigkeit des Erinnerungsbeschlusses der …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.11.2017 25 W (pat) 44/17 zitiert von 1
Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · zum Aufmerksamkeitsgrad der angesprochenen Verkehrskreise · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 13.11.2017 28 W (pat) 9/15
zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung · eidesstattliche Versicherung, die sich auf einen längere … · zur Relevant der Dauer der Zugehörigkeit des Erklärenden … · zur Warenähnlichkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren