Vergabe eines öffentlichen Auftrags durch die Kommission

Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Oktober 2012 – Evropaïki Dynamiki/Kommission

(Rechtssache C-597/11 P)

„Rechtsmittel – Vergabe eines öffentlichen Auftrags durch die Kommission – Ablehnung des Angebots – Begründungspflicht – Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 – Art. 89 – Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 – Art. 140 und 141 – Frist für den Eingang der Angebote – Frist für die Einreichung von Auskunftsverlangen“

1. Öffentliche Aufträge der Europäischen Union – Ausschreibungsverfahren – Fehlerhaftigkeit des vorprozessualen Verfahrens – Wirkungen – Nichtigerklärung der streitigen Entscheidung – Voraussetzungen (Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 89 Abs. 1 und Art. 98 Abs. 1; Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 140 Abs. 1 und 2 und Art. 141 Abs. 2) (vgl. Randnr. 21)

2. Rechtsmittel – Gründe – Angriffs- oder Verteidigungsmittel, das erstmals im Rechtsmittelverfahren geltend gemacht wird – Unzulässigkeit (Satzung des Gerichtshofs, Art. 51) (vgl. Randnrn. 30-34)

3. Rechtsmittel – Gründe – Gegen eine Hilfserwägung vorgebrachter Rechtsmittelgrund – Ins Leere gehender Rechtsmittelgrund – Zurückweisung (vgl. Randnr. 36)

4. Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof – Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Randnrn. 39-42)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. September 2011, Evropaïki Dynamiki/Kommission (T-232/06), mit dem eine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 19. Juni 2006, das von der Rechtsmittelführerin im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens „TAXUD/2005/AO-001“ für die Erbringung von Dienstleistungen hinsichtlich Spezifikation, Entwicklung, Pflege und Support für IT-Systeme über Zölle im Rahmen von IT-Projekten der Generaldirektion Steuern und Zollunion (ABl. 2005, S 117-115222) eingereichte Angebot abzulehnen, und der Entscheidung, den Auftrag an einen anderen Bieter zu vergeben, abgewiesen wurde

Tenor

1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2. Die Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE trägt die Kosten.