BPatG 27. Senat Beschluss 17.06.2010 27 W (pat) 510/10
Warenidentität und -ähnlichkeit · schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr · Phantasiebegriffe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.06.2010 27 W (pat) 245/09 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 28/10 zitiert von 14
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 62/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 123/09 zitiert von 9
"Froschkönig" · Freihaltungsbedürfnis · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 61/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 131/09
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität und -ähnlichkeit · Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 15.06.2010 24 W (pat) 96/08 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 71/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 58/08 zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 78/09
grafische Darstellbarkeit · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG Stuttgart Urteil 10.06.2010 2 U 87/09
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 72/09
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · zu einzelnen Tatbestands-Voraussetzungen der VO (EG) … · genaue Definition des ‚geografischen Gebiets’ erforderlich · ‚Ansehen’: Nachweis einer konkreten Qualitätserwartung des …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 09.06.2010 20 W (pat) 52/05
zum routinemäßigen fachmännischen Handeln · Abwägung von Vor- und Nachteilen · Anpassung an praktischen Bedarfsfall
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 09.06.2010 35 W (pat) 429/09 zitiert von 1
"Einrichtung zum Installieren von Versorgungsleitungen" · kein erfinderischer Schritt
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Aufnahme der Widerspruchsmarke in angegriffener Marke führt … · Maßgeblichkeit des Gesamteindrucks · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 08.06.2010 24 W (pat) 85/08
Unterscheidungskraft · keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 08.06.2010 24 W (pat) 95/08
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 231/09 zitiert von 2
beschreibender Begriffsinhalt · keine Unterscheidungskraft · keine wirksame Einschränkung des Warenverzeichnisses
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 99/09
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 235/09
zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden Richters wegen … · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 138/09
rechtserhaltende Benutzung · keine Dienstleistungsähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 07.06.2010 20 W (pat) 364/05
zur Zulässigkeit eines Einspruchs · pauschaler Verweis auf eine Druckschrift und Behauptung …
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 02.06.2010 26 W (pat) 97/09
Widersprechende erhebt Beschwerde in Kenntnis der erhobenen … · Kostenauferlegung · zum Gegenstandswert des Widerspruchs-Beschwerdeverfahrens
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren "Beschwerderücknahme nach Verkündung" · zur Möglichkeit der Rücknahme der Beschwerde nach …
Marken- und Patentrecht
Zitieren Möglichkeit der Rücknahme der Beschwerde nach Verkündung …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 02.06.2010 26 W (pat) 98/09
Werbeslogan · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 02.06.2010 28 W (pat) 34/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 02.06.2010 28 W (pat) 26/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 01.06.2010 33 W (pat) 62/08 zitiert von 2
grafische werbeübliche Verfremdung stellt keine Veränderung …
Marken- und Patentrecht ◐ Teilweise aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 01.06.2010 33 W (pat) 127/08
Unterscheidungskraft, keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 31.05.2010 29 W (pat) 506/10 zitiert von 1
sloganartige Wortfolge · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 31.05.2010 29 W (pat) 103/10 zitiert von 1
Markenumschreibung nach Beschwerdeeinlegung und … · zur Rechtskrafterstreckung · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 27.05.2010 10 W (pat) 3/10
Unzulässigkeit der Vorabentscheidung zur materiellen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren OLG Frankfurt am Main 6. Zivilsenat Urteil 27.05.2010 6 U 243/08 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.05.2010 26 W (pat) 163/09
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.05.2010 26 W (pat) 184/09 zitiert von 2
Verbot der Schlechterstellung gilt nicht in Fällen einer … · Möglichkeit der Erhebung des Widerspruchs nur aus einer …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.05.2010 26 W (pat) 64/09
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.05.2010 27 W (pat) 530/10 zitiert von 4
teilweise keine Unterscheidungskraft · teilweise Schutzfähigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 20.05.2010 25 W (pat) 115/09 zitiert von 2
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 20.05.2010 25 W (pat) 113/09 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 20.05.2010 25 W (pat) 25/08 zitiert von 1
Warenähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem … · keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 20.05.2010 30 W (pat) 49/09
Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 19.05.2010 28 W (pat) 103/09 zitiert von 1
werbeübliche Aneinanderreihung mehrerer sachbezogener … · werbeübliche grafische Ausgestaltung · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 19.05.2010 26 W (pat) 90/09 zitiert von 16
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 19.05.2010 7 W (pat) 4/06
Fachmann muss schon zum Nachvollziehen der technischen … · nicht jede Maßnahme, die ein Fachmann aufgrund seines …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 19.05.2010 29 W (pat) 21/10 zitiert von 1
zur rechtserhaltenden Benutzung · keine Warenähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 19.05.2010 26 W (pat) 91/09
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 18.05.2010 8 W (pat) 318/07 zitiert von 1
Erscheinen im Verhandlungstermin steht jedem …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren