BPatG 28. Senat Beschluss 22.10.2020 28 W (pat) 569/19 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.10.2020 28 W (pat) 544/18 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.10.2020 29 W (pat) 57/17
zur Zeichenähnlichkeit · zum Unterlassungsanspruch · bundesweite Benutzung der Unternehmenskennzeichen · Branchenähnlichkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 20.10.2020 25 W (pat) 581/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 20.10.2020 25 W (pat) 580/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 15.10.2020 30 W (pat) 526/19
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.10.2020 25 W (pat) 583/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 15.10.2020 30 W (pat) 506/18
fehlende Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.10.2020 25 W (pat) 39/19
teilweise identische Waren · keine klangliche, (schrift-)bildliche und begriffliche …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.10.2020 25 W (pat) 59/19 zitiert von 5
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.10.2020 29 W (pat) 31/19
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.10.2020 25 W (pat) 531/19 zitiert von 2
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren kein Erfordernis der Zustimmung des Beschwerdegegners
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 12.10.2020 26 W (pat) 547/20
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 12.10.2020 26 W (pat) 548/20 zitiert von 4
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Grill und Holzkohlekammer" · zur Akte nachgereichte Schutzansprüche bewirken keine … · Löschungsanträge sind gegen die eingetragenen … · ein (zusätzlich) an die nachgereichten Schutzansprüche …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.10.2020 29 W (pat) 502/19 zitiert von 2
teilweise Warenidentität · keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche … · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 08.10.2020 12 W (pat) 34/19
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 07.10.2020 19 W (pat) 15/20
zur erfinderischen Tätigkeit · Das Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit kann nicht mit …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 06.10.2020 29 W (pat) 28/20 (zu KOF 69/19)
Unzulässigkeit · fehlende rechtliche Grundlage für eine Zurückverweisung des … · kraft Gesetzes eingetretene Kostenregelung nach § 71 Abs. 1 …
Marken- und Patentrecht – Antrag verworfen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 06.10.2020 29 W (pat) 17/18
"BUX BURGER" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · neuer Löschungsgrund der bösgläubigen Anmeldung dar, der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.10.2020 28 W (pat) 16/19
Waren- und Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 05.10.2020 9 W (pat) 49/18
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 05.10.2020 26 W (pat) 530/19 zitiert von 7
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität und -ähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG 15. Zivilsenat Urteil 01.10.2020 15 U 136/19
Uhrenband
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 01.10.2020 30 W (pat) 512/19 zitiert von 1
Einrede mangelnder Benutzung · Glaubhaftmachung · teilweise Warenidentität, teilweise Warenähnlichkeit · klangliche und schriftbildliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 01.10.2020 30 W (pat) 5/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 30.09.2020 29 W (pat) 588/17
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 29.09.2020 28 W (pat) 524/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.09.2020 25 W (pat) 66/17
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität und -ähnlichkeit · teilweise unmittelbare Verwechslungsgefahr · kein Bekanntheitsschutz
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.09.2020 28 W (pat) 35/18
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2020 26 W (pat) 62/14 zitiert von 5
Einrede mangelnder Benutzung · abweichende Benutzungsform · keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke · zur Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 24.09.2020 30 W (pat) 507/19 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 24.09.2020 30 W (pat) 537/18
keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche … · keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.09.2020 25 W (pat) 545/18
die Übertragung der Markenrechte auf eine andere Inhaberin … · nach dem Inhaberwechsel und dem Übergang der Markenrechte … · die Dauereinzugsermächtigung eignet sich nicht als … · Rückzahlung der Verlängerungsgebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 24.09.2020 30 W (pat) 4/19
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.09.2020 25 W (pat) 509/19 zitiert von 1
unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.09.2020 25 W (pat) 544/18
die Übertragung der Markenrechte auf eine andere Inhaberin … · nach dem Inhaberwechsel und dem Übergang der Markenrechte … · die Dauereinzugsermächtigung eignet sich nicht als … · Rückzahlung der Verlängerungsgebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 23.09.2020 20 W (pat) 1/19 zitiert von 1
zur Frage der Verschiebung des Anmeldetages, wenn die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.09.2020 29 W (pat) 524/18 zitiert von 2
Benutzung „COPY-TOP“ nicht glaubhaft gemacht · keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche … · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches … · Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.09.2020 29 W (pat) 568/17 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf 2 a. Zivilkammer Urteil 18.09.2020 2a O 68/20
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.09.2020 30 W (pat) 35/18
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 17.09.2020 28 W (pat) 19/18
"BUBBLES" · keine bösgläubige Markenanmeldung · Kostenentscheidung · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 17.09.2020 9 W (pat) 24/19
zur Frage der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe für …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.09.2020 30 W (pat) 24/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.09.2020 30 W (pat) 802/18
"Heizkörper" · Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit nach Verzicht · Neuheit · Eigenart
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.09.2020 25 W (pat) 558/19
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2020 26 W (pat) 525/20 zitiert von 10
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2020 26 W (pat) 524/20 zitiert von 6
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren