BPatG 25. Senat Beschluss 19.12.2024 25 W (pat) 23/21
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 19.12.2024 25 W (pat) 504/22
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 19.12.2024 26 W (pat) 24/20
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 19.12.2024 26 W (pat) 21/20
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 19.12.2024 26 W (pat) 22/20
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 19.12.2024 37 O 42/24 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 19.12.2024 5 U 15/24
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.12.2024 26 W (pat) 502/22
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.12.2024 29 W (pat) 33/22 zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.12.2024 29 W (pat) 510/21
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 17.12.2024 26 W (pat) 19/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren fehlende Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis · Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.12.2024 28 W (pat) 541/21
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 12.12.2024 26 W (pat) 39/23
Erinnerung gegen Beschluss der Markenstelle des DPMA gilt …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 11.12.2024 28 W (pat) 1/21
Marken- und Patentrecht
Zitieren KG 5. Zivilsenat Beschluss 10.12.2024 5 U 154/19
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 05.12.2024 30 W (pat) 543/22 zitiert von 2
überwiegend fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 04.12.2024 29 W (pat) 578/24
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren Verstoß gegen die guten Sitten
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.11.2024 26 W (pat) 558/22
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.11.2024 26 W (pat) 30/21
„Sw Sophienwald (Wort-/Bildmarke)“ · kein Freihaltebedürfnis · zum Kostenantrag
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 28.11.2024 30 W (pat) 504/22
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 26.11.2024 17 W (pat) 7/22 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.11.2024 28 W (pat) 44/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.11.2024 26 W (pat) 18/22
„U.S. GRAND POLO EQUIPMENT & APPAREL“ · Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Erklärung des … · kein fehlendes Verschulden
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 21.11.2024 25 W (pat) 55/21
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 20.11.2024 28 W (pat) 551/23
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 18.11.2024 19 W (pat) 23/24
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.11.2024 25 W (pat) 505/23
freihaltebedürftige unmittelbar beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG München II Beschluss 08.11.2024 33 O 12290/24
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 30.10.2024 28 W (pat) 11/24
Marken- und Patentrecht
Zitieren OLG Nürnberg Endurteil 29.10.2024 3 U 881/24
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 22.10.2024 18 W (pat) 22/23
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 22.10.2024 26 W (pat) 23/21
Marken- und Patentrecht
Zitieren „Engelsflügel (Bildzeichen)“ · entgegenstehendes Urheberrecht
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 21.10.2024 1 W (pat) 18/24
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.10.2024 28 W (pat) 44/18
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 10.10.2024 25 W (pat) 556/21
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2024 26 W (pat) 11/19
“Schwarzwald in der Dose“ · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2024 26 W (pat) 9/19
“Schwarzwald im Krug“ · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2024 26 W (pat) 10/19
“Schwarzwald in der Flasche“ · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2024 26 W (pat) 7/19 zitiert von 1
“Schwarzwald im Glas“ · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG München Endurteil 26.09.2024 6 U 254/23 e
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.09.2024 26 W (pat) 15/21
teilweise gedankliche Verbindung · unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft und … · keine weitergehende Löschung wegen Verwechselungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 05.09.2024 30 W (pat) 518/22
Wortmarke · Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Hamburg 16. Kammer für Handelssachen Urteil 05.09.2024 416 HKO 78/24
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 03.09.2024 28 W (pat) 518/22
teilweise Identität und durchschnittliche Ähnlichkeit der … · durchschnittliche Kennzeichnungskraft des … · schriftbildliche Ähnlichkeit der Vergleichszeichen · Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.08.2024 28 W (pat) 544/19
Waren-/Dienstleistungsidentität bzw. … · unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · keine Zeichenähnlichkeit · keine Verwechselungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 23.08.2024 30 W (pat) 78/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 22.08.2024 5 U 32/23
Zinkgelb
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren