BPatG 27. Senat Beschluss 03.06.2016 27 W (pat) 1/16 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Frankfurt am Main 3. Zivilkammer Urteil 03.06.2016 2-03 O 248/15
Marken- und Patentrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.06.2016 27 W (pat) 92/14
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt einer …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 02.06.2016 26 W (pat) 37/14
ursprünglich als Gemeinschaftsindividualmarke angemeldetes … · zur Möglichkeit der Umwandlung in eine nationale … · zum Grundsatz der Unveränderlichkeit der Marke · keine Möglichkeit der Umwandlung in eine nationale …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 02.06.2016 30 W (pat) 22/14 zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Hamm Urteil 02.06.2016 4 U 17/15 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 02.06.2016 25 W (pat) 540/14 zitiert von 1
geografische Angabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 01.06.2016 29 W (pat) 64/14 zitiert von 16
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 31.05.2016 24 W (pat) 529/15
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 31.05.2016 35 W (pat) 435/13
zur Umdeutung einer Beschwerdeschrift in eine …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 31.05.2016 28 W (pat) 520/15 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 30.05.2016 27 W (pat) 536/15
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 25.05.2016 19 W (pat) 8/16
zur Berechnung der Verfahrenskosten · Zugrundelegung der Prüfungsantragsgebühr und der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.05.2016 26 W (pat) 537/14
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Köln Urteil 24.05.2016 33 O 51/16
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.05.2016 26 W (pat) 517/14
Widerspruchseinlegung durch den Insolvenzverwalter der … · keine Umschreibung und kein Umschreibungsantrag innerhalb … · keine Zahlung der Widerspruchsgebühr innerhalb der … · Verstoß gegen prozessuale Sorgfaltspflicht
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 23.05.2016 19 W (pat) 19/15
Prioritätsunterlagen können nicht als Offenbarungsquelle …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.05.2016 26 W (pat) 28/15 zitiert von 1
"TRAUMINSEL REISEN (Wort-Bild-Marke)" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.05.2016 26 W (pat) 520/14 zitiert von 8
teilweise Warenidentität und –ähnlichkeit · teilweise fehlende Warenähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · teilweise schriftbildliche und klangliche …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.05.2016 26 W (pat) 519/14
Positionsmarke)" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 18.05.2016 25 W (pat) 539/14 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.05.2016 26 W (pat) 518/14 zitiert von 2
Positionsmarke)" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 13.05.2016 24 W (pat) 42/14
rechtserhaltende Benutzung · zur Kennzeichnungskraft · teilweise Dienstleistidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.05.2016 27 W (pat) 26/14 zitiert von 1
"Scan2Net" · das Vorliegen des Schutzhindernisses der fehlenden … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.05.2016 29 W (pat) 28/13 zitiert von 2
zur Zulässigkeit der Beschwerde · Löschungsklage kann anstatt oder neben einem Widerspruch … · zur Kennzeichnungskraft u. a. einer verkehrsdurchgesetzten … · zur Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Verzögerte Einziehung" · Entrichtung der patentamtlichen Gebühr im Wege einer … · der Tag des Eingangs der Lastschrift gilt als Zahlungstag … · der Kostenschuldner trägt das Risiko, dass es nicht zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 12.05.2016 30 W (pat) 524/15
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Gitter an Lüftungsanlagen" · abschließender Beschluss des DPMA gelangt nicht innerhalb … · Verletzung der Begründungspflicht · wesentlicher Mangel des Verfahrens
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 11.05.2016 28 W (pat) 533/14
Rücknahme des Widerspruchs · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 10.05.2016 25 W (pat) 89/14
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 10.05.2016 24 W (pat) 553/14
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 09.05.2016 25 W (pat) 52/13 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 09.05.2016 25 W (pat) 522/14 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.05.2016 30 W (pat) 519/14 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 05.05.2016 23 W (pat) 7/14
Rechtsübergang einer Partei kann in der mündlichen … · Vertagung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 04.05.2016 29 W (pat) 32/14 zitiert von 9
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.05.2016 27 W (pat) 525/15
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 03.05.2016 24 W (pat) 59/11
Bindung an die Entscheidung des BGH · zur Kennzeichnungskraft · zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit · teilweise Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.05.2016 27 W (pat) 533/16
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 29.04.2016 15 W (pat) 7/14
erstmalige Formulierung einer Wirkung eines bekannten … · keine Schutzfähigkeit unter dem Gesichtspunkt der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 28.04.2016 30 W (pat) 19/14
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.04.2016 25 W (pat) 18/15 zitiert von 2
"Afrokulabo/Umkaloabo/Umckalaoba" · zur Kostenauferlegung im markenrechtlichen Verfahren · ersichtliche Unähnlichkeit der Vergleichsmarken · Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 40/13 zitiert von 3
"NATURA" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 28.04.2016 15 W (pat) 3/16 zitiert von 3
zur Zurückweisung einer Patentanmeldung aus formalen Gründen · Nichteinhaltung des Standards für die Einreichung von …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 28.04.2016 27 W (pat) 29/15
Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit · vom Berichterstatter geäußerte Beurteilung des … · vorläufige rechtliche Würdigung · Notwendigkeit zu weiterem Sach- und Rechtsvortrag
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 64/11 zitiert von 5
"Mangal" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 18/15 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren zur Offenkundigkeit von Angeboten · Angebote, die ein Standardprodukt eines potentiellen … · Offenkundigkeit durch unverbindliche Übermittlung an einen … · Angebote von Zulieferern, mit denen bereits eine …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 27.04.2016 25 W (pat) 536/13 zitiert von 3
zur Kennzeichnungskraft · zur rechtserhaltenden Benutzung · zur Warenähnlichkeit · unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 27.04.2016 26 W (pat) 77/13 zitiert von 6
"Schmetterling Riesling (Wort-Bild-Marke)" · zur Festsetzung des Gegenstandswertes im Löschungsverfahren · zur Höhe der erstattungsfähigen Kosten · Kostenentscheidung im Nebenverfahren
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren