BPatG 35. Senat Beschluss 22.12.2022 35 W (pat) 4/22
Amtssprache · nationale Patentanmeldung · Zurückverweisung an das Deutsche Patent- und Markenamt …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 20.12.2022 28 W (pat) 66/20
zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung und … · hinsichtlich Widerspruchsmarke zu 2.) durchschnittliche …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 20.12.2022 8 W (pat) 24/22
§ 12 PatV Anlage 2 Ziffer 3- Zur Vorlage von der Erteilung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 20.12.2022 28 W (pat) 524/18
teilweise Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 19.12.2022 1 W (pat) 30/22
Umschreibungsanordnung · Zur Frage der Erforderlichkeit der Prüfung der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.12.2022 25 W (pat) 58/21
Wortzeichen · Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 11. Senat Beschluss 14.12.2022 11 W (pat) 14/22
Antrag auf Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist · anwaltliche Verpflichtung zur Organisation einer Vertretung … · keine Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist · Rückzahlung der Beschwerdegebühr -Erstattungsanspruch
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 13.12.2022 17 W (pat) 26/20
„Schaltung und Verfahren zum Steuern eines Mikroskops … · Zur Wiederholung von Verwaltungsakten des DPMA, die im …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 13.12.2022 17 W (pat) 5/22
Marken- und Patentrecht – Antrag verworfen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 12.12.2022 28 W (pat) 525/20 zitiert von 4
Wort-/Bildzeichen (blau · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 2/21
„Helikoide Käseform III“ (dreidimensionale Marke · Unterscheidungskraft · beschreibendes Zeichen · zukünftiges) Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 514/21
Zahlung nur einer Beschwerdegebühr · Nichtbenutzungseinrede · teilweise Anerkennung der Benutzung der Widerspruchsmarke · durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 1/21
„Helikoide Käseform II“ (dreidimensionale Marke · Unterscheidungskraft · beschreibendes Zeichen · zukünftiges) Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 578/20
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 533/21
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren „Helikoide Käseform“ (dreidimensionale Marke · Unterscheidungskraft · beschreibendes Zeichen · zukünftiges) Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.12.2022 30 W (pat) 575/20
Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 01.12.2022 25 W (pat) 4/21 zitiert von 1
Wortmarken · teilweise weit überdurchschnittliche Kennzeichnungskraft … · Warenidentität bzw. hochgradige Warenähnlichkeit · deutliche optische/klangliche Abweichungen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.11.2022 26 W (pat) 560/20
fehlende Unterscheidungskraft · Herkunftsangabe · Wortneuschöpfung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Nürnberg Endurteil 29.11.2022 3 U 493/22 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.11.2022 28 W (pat) 558/21
Wortmarke)“ · US-amerikanische Basisanmeldung · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 24.11.2022 19 W (pat) 10/22
Aufrechterhaltung des Patents in beschränkter Form im … · Wettbewerbsinteresse · Zur Frage der Vorbenutzung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.11.2022 29 W (pat) 62/20
Nichtigkeitsverfahren · „ultrafilter international (Wortmarke)“ · Eintragungszeitpunkt · abgeschlossenes europäisches Nichtigkeitsverfahren
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 17.11.2022 28 W (pat) 9/19 zitiert von 1
EUV 2017/1001) - „VENT ROLL (Wortmarke/Unionsmarke)“ …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.11.2022 25 W (pat) 576/19
Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 10.11.2022 25 W (pat) 6/22 zitiert von 1
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 08.11.2022 8 W (pat) 21/19
Ausführbarkeit · Offenbarung · Patentfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 07.11.2022 29 W (pat) 527/20
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 03.11.2022 1 W (pat) 36/22
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 02.11.2022 30 W (pat) 510/21 zitiert von 1
Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 31.10.2022 1 W (pat) 11/22
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 27.10.2022 30 W (pat) 42/21
keine Eintragungshindernisse nach Einschränkung des … · Beseitigung eines engen beschreibenden Bezugs · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 27.10.2022 30 W (pat) 572/20
Buchstabenfolge · Merkmalsbezeichnung · Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 27.10.2022 30 W (pat) 571/20
Buchstabenfolge · Merkmalsbezeichnung · Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 26.10.2022 29 W (pat) 586/20
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Nürnberg Urteil 25.10.2022 3 U 2576/22
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.10.2022 25 W (pat) 56/21
Antrag auf Verfahrensaussetzung · Abhängigkeit der Entscheidung des Rechtsstreits ganz oder …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren „Freipaak (Wortmarke)“ · Gebührenzahlung bei Teilung der Anmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.10.2022 25 W (pat) 52/21 zitiert von 1
Einwand der Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung im …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.10.2022 26 W (pat) 39/21
„NORDFJORD (Wortmarke)“ · Fristversäumnis · Löschung der Eintragung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 20.10.2022 30 W (pat) 556/21
unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · identische Waren · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 20.10.2022 30 W (pat) 564/20
Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 20.10.2022 30 W (pat) 542/21
unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · identische Waren · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 20.10.2022 30 W (pat) 69/21
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 11. Senat Beschluss 18.10.2022 11 W (pat) 37/18 zitiert von 1
Erledigung des Einspruchs- beziehungsweise des … · zugelassene Rechtsbeschwerde · erloschenes Streitpatent · Rechtschutzinteresse
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 17.10.2022 29 W (pat) 514/19 zitiert von 1
Inlandsvertreter · statthafte jedoch nicht zulässige Beschwerde · keine Vorlage der Inlandsvertretervollmacht
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 13.10.2022 30 W (pat) 565/20 zitiert von 1
Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 10.10.2022 26 W (pat) 501/18 zitiert von 1
keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 06.10.2022 30 W (pat) 17/21
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 06.10.2022 30 W (pat) 26/20 zitiert von 1
rechtserhaltende Benutzung · abweichende Benutzungsform · durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke · erhöhte Aufmerksamkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren