BPatG 10. Senat Beschluss 29.05.2018 10 W (pat) 42/15
zu den Voraussetzungen für das Vorliegen einer Anmeldung · die Identität des Anmelders muss eindeutig und ohne Zweifel …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 29.05.2018 17 W (pat) 42/16
Verfahren zur Energielieferung an Energieendverbraucher … · geschäftliche Tätigkeit · Ausschluss des Patentschutzes
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 29.05.2018 29 W (pat) 12/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 29.05.2018 8 W (pat) 11/15
"Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines … · zur unzulässigen Erweiterung einer Anmeldung · Weglassen von Merkmalen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 24.05.2018 7 W (pat) 18/17
Beschwerde gegen Erteilungsbeschluss · zur mangelnden Beschwer bei Erlass eines …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.05.2018 25 W (pat) 627/17
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine mittelbare begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.05.2018 25 W (pat) 34/17
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.05.2018 25 W (pat) 6/18 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.05.2018 29 W (pat) 538/16
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.05.2018 29 W (pat) 44/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 23.05.2018 25 W (pat) 534/17
keine Unterscheidungskraft · Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 23.05.2018 1 Ni 6/17 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.05.2018 30 W (pat) 33/15 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.05.2018 27 W (pat) 536/16
fehlende Unterscheidungskraft · öffentliche Zustellung des Beanstandungsbescheids durch das … · kein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs · keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.05.2018 27 W (pat) 18/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 17.05.2018 7 W (pat) 16/17
Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Jahresgebühr … · zum Organisationsverschulden
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Doppelvertretungskosten im … · zur Erstattungsfähigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 16.05.2018 26 W (pat) 546/17 zitiert von 1
Markenanmeldung · Erfordernis der inhaltlichen Auseinandersetzung mit allen … · Fehlen · Verstoß gegen die Begründungspflicht
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 16.05.2018 29 W (pat) 15/17
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 16.05.2018 26 W (pat) 515/18 zitiert von 1
Markenanmeldung · Erfordernis der konkreten Auseinandersetzung mit allen … · Fehlen · Verstoß gegen die Begründungspflicht
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren zu den Voraussetzungen und zum Prüfungsumfang für die … · zur Spezifizierung eines Wirkstoffs · zur Verwendung von Oberbegriffen und funktionellen … · zu den Erteilungsvoraussetzungen eines Schutzzertifikats …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.05.2018 29 W (pat) 62/17
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 09.05.2018 6 Ni 5/17 (EP)
zum Vorliegen einer Geheimhaltungsvereinbarung die einer …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 09.05.2018 27 W (pat) 28/16
Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit · deutlich erkennbarer Hinweis auf die Möglichkeit des … · objektiver Grund für Zweifel an der Unvoreingenommenheit …
Marken- und Patentrecht ✓ Stattgegeben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.05.2018 29 W (pat) 587/17 zitiert von 7
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität bzw. Warenähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.05.2018 28 W (pat) 505/16 zitiert von 1
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 08.05.2018 4 Ni 63/16 (EP)
zur unzulässigen Erweiterung · zum Vorliegen eines Aliuds
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 08.05.2018 23 W (pat) 45/17
zur unzulässigen Erweiterung der Anmeldung · widersprüchliche Angaben zu einem Merkmal in den … · der Fachmann kann nicht entscheiden, ob das Merkmal zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 07.05.2018 26 W (pat) 39/17 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 04.05.2018 29 W (pat) 46/15 zitiert von 5
„NETZWERK JOKER (Wort-Bildmarke)“ · bösgläubige Markenanmeldung · Absicht einer Sperrwirkung als Mittel des Wettbewerbskampfes · entschuldbarer Rechtsirrtum zum Anmeldezeitpunkt liegt …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 04.05.2018 4 Ni 36/16 (EP) verb.m
zur Verspätung bei Einreichung von Hilfsanträgen · zum Gegenstand des Offenbarungsgehalts einer Schrift
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 04.05.2018 28 W (pat) 508/17 zitiert von 2
zur rechtserhaltenden Benutzung einer IR-Marke mit … · zum Beginn der Benutzungsschonfrist · Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende … · zur grafischen Darstellbarkeit von konkreten … · abschließende Festlegungen zum quantitativen Verhältnis und … · grafische Darstellbarkeit bei einer im Kern homogenen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 03.05.2018 30 W (pat) 521/16
zur wirksamen Einlegung der Widersprüche · zur ordnungsgemäßen Unterschrift der Widerspruchsformulare · Dienstleistungsidentität · zur Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarken
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 03.05.2018 25 W (pat) 43/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 03.05.2018 6 Ni 54/16 (EP)
"Verfahren und Kommunikationssystem zur Behandlung von … · zur Verspätung von Hilfsanträgen
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.05.2018 27 W (pat) 24/15
Einrede mangelnder Benutzung · nicht ausreichende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 03.05.2018 30 W (pat) 45/16 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 03.05.2018 30 W (pat) 28/15 zitiert von 5
markenrechtlicher Anspruch als Gegenstand der Insolvenzmasse · zur analogen Anwendung des § 240 ZPO im … · während der Unterbrechung des Verfahrens ergangener … · Verfahrensmangel
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 02.05.2018 35 W (pat) 7/16
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des DPMA · "Doppelvertretungskosten im … · zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Rechtsanwalts …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren