BPatG 15. Senat Beschluss 29.10.2018 15 W (pat) 51/17
zur Auslegung von Merkmalen des Patentanspruchs
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.10.2018 26 W (pat) 516/18 zitiert von 4
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 29.10.2018 17 W (pat) 32/18 zitiert von 1
"Vorrichtungen, Verfahren und Systeme für eine … · zur Wirksamkeit der Teilung einer Anmeldung im Laufe des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.10.2018 26 W (pat) 565/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.10.2018 26 W (pat) 4/15 zitiert von 5
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.10.2018 28 W (pat) 27/17
"Ecosis" · zur Vorlage einer Vollmacht für einen Inlandsvertreter · Niederlegung der Vertretung · keine neue Bestellung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 26.10.2018 7 W (pat) 15/18
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.10.2018 28 W (pat) 24/17
"Ecomax" · zum Fehlen einer schriftlichen Vollmacht des … · bösgläubige Markenanmeldung · teilweise Löschung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 25.10.2018 30 W (pat) 28/17
Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit und -identität · zur Kennzeichnungskraft · unmittelbare Verwechslungsgefahr · Prägung durch Markenbestandteil
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 25.10.2018 2 Ni 49/16 (EP)
"Kodierung von Videofarbbildern" · zur Patentfähigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 25.10.2018 30 W (pat) 536/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 25.10.2018 30 W (pat) 531/16
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.10.2018 26 W (pat) 41/17 zitiert von 7
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis · zur Einschränkung des Waren- und … · keine Zulassung der Rechtsbeschwerde
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 23.10.2018 8 W (pat) 2/16
zur erfinderischen Tätigkeit · zur Beurteilung, ob es sich beim um eine …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.10.2018 28 W (pat) 23/18
inhaltlich widersprüchlicher Beschluss des DPMA · Berichtigungsbeschluss erst nach Ablauf der Beschwerdefrist · Kostenentscheidung · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 14. Senat Beschluss 23.10.2018 14 W (pat) 4/15
Fachmann kann anhand der Offenbarung unter Einsatz seines … · nicht ausführbare Offenbarung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren übereinstimmende Erklärung der Erledigung des Rechtsstreits · außergerichtliche Einigung über die Tragung der Kosten · Ermäßigung der Klagegebühr auch bei einer die …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 23/17 zitiert von 4
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 54/17 zitiert von 3
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 51/17
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 510/18
verspäteter Eingang der Beschwerdegebühr · Fiktion der Nichteinlegung der Beschwerde · keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der … · Verschulden
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 18.10.2018 25 W (pat) 10/16 zitiert von 3
"Sallaki" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 37/17 zitiert von 2
Einschränkung des Warenverzeichnisses im … · Bestätigung der Zurückweisung auch in Bezug auf die … · teilweise Wirkungslosigkeit des Zurückweisungsbeschlusses · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 526/17 zitiert von 8
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.10.2018 30 W (pat) 53/17
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 17.10.2018 28 W (pat) 551/17 zitiert von 2
Begründungsmangel · im Interesse der Beschleunigung des Verfahrens keine … · Freihaltungsbedürfnis · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 17.10.2018 28 W (pat) 16/18
Aufhebung des Insolvenzverfahren über das Vermögen der … · keine Wiedereinsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 16.10.2018 25 W (pat) 516/18 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 16.10.2018 10 W (pat) 38/15
zur Frage der Schutzbereichserweiterung durch eine …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 11.10.2018 25 W (pat) 65/17 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 11.10.2018 25 W (pat) 64/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Zurückweisung der Anmeldung · zum Erfordernis der Beglaubigung einer Übersetzung einer … · unverhältnismäßige Maßnahme · keine Grundlage für die Zurückweisung einer Anmeldung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 11.10.2018 30 W (pat) 524/17 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 11.10.2018 25 W (pat) 42/17
zum Antrag auf Kostenauferlegung · Rücknahme des Widerspruchs in der mündlichen Verhandlung … · Widersprechender hatte vor dem DPMA Erfolg · Widerspruch, der auf einen Werktitel nach § 5 Abs. 1 und …
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 11.10.2018 30 W (pat) 518/16 zitiert von 2
zur rechtserhaltenden Benutzung · keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der … · Warenidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 10.10.2018 29 W (pat) 526/16 zitiert von 2
fehlende Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 10.10.2018 15 W (pat) 49/17
fehlende oder ungenaue Angabe der Offenbarung der … · kein Zurückweisungsgrund
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 10.10.2018 29 W (pat) 31/17
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 09.10.2018 27 W (pat) 569/16
Freihaltungsbedürfnis · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 09.10.2018 25 W (pat) 535/18 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 04.10.2018 28 W (pat) 573/17 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 04.10.2018 28 W (pat) 551/16 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis · Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 02.10.2018 17 W (pat) 22/17
zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit · zur Nichtberücksichtigung von Merkmalen, die die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 01.10.2018 28 W (pat) 600/17
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine ersichtlich täuschende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren