BPatG 25. Senat Beschluss 29.11.2018 25 W (pat) 548/18
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.11.2018 26 W (pat) 537/18
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.11.2018 26 W (pat) 52/16 zitiert von 6
Warenidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 27.11.2018 28 W (pat) 5/16
Einrede mangelnder Benutzung · rechtserhaltende Benutzung · abweichende Benutzungsform · keine Änderung des kennzeichnenden Charakters der Marke
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.11.2018 26 W (pat) 63/16
"Flatterich (Wort-Bild-Marke)" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine übliche Bezeichnung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.11.2018 26 W (pat) 506/18
teilweise Rücknahme der "Anmeldung bzw. die Beschwerde" · Wirkung · Auslegung nach dem Meistbegünstigungsprinzip · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.11.2018 26 W (pat) 2/17 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.11.2018 26 W (pat) 554/17
Einrede mangelnder Benutzung · nicht hinreichende Glaubhaftmachung · keine Verwechslungsgefahr · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Beschluss 26.11.2018 4 Ni 63/16 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.11.2018 28 W (pat) 526/15 zitiert von 24
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 23.11.2018 35 W (pat) 8/16
"Netzanschluss-Tischgerät" · Abzweigung eines Gebrauchsmusters · entstehendes Prioritätsrecht ist akzessorisch zum … · kein Erfordernis einer nochmaligen Prioritätsbeanspruchung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.11.2018 30 W (pat) 542/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 22.11.2018 30 W (pat) 42/16 zitiert von 3
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · zum Verstoß gegen sonstige Vorschriften im öffentlichen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.11.2018 29 W (pat) 548/16 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.11.2018 29 W (pat) 551/17 zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Gebühren des beigeordneten Vertreters II" · zur Erstattung von Auslagen und Gebühren für den im … · Auslagen für Zeichnungen · Verfahrensgebühren für die Vertretung im Verfahren über die …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.11.2018 25 W (pat) 598/17
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine mittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.11.2018 25 W (pat) 536/17
Einrede mangelnder Benutzung · nicht ausreichende Glaubhaftmachung · Benutzung der Unionswiderspruchsmarke in einem begrenzten … · ausgesprochen geringe Umsätze
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 15.11.2018 30 W (pat) 802/16
"Steckschutzblech" · Neuheit · Eigenart
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.11.2018 29 W (pat) 29/17 zitiert von 1
gemeinsame Einreichung einer Beschwerdeschrift durch zwei … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.11.2018 25 W (pat) 69/17 zitiert von 1
"digitale zimmermappe (Wort-Bild-Marke)" · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 14.11.2018 23 W (pat) 10/18
Quanten-Interferenz-Element bei Raumtemperatur" – zur …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.11.2018 27 W (pat) 101/16 zitiert von 1
zur Einrede mangelnder Benutzung · abweichende Benutzungsform · keine Änderung des kennzeichnenden Charakters der Marke · erweiterte Minimallösung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 13.11.2018 6 Ni 39/16 (EP)
zur Frage der Neuheit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 12.11.2018 29 W (pat) 28/16 zitiert von 7
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2018 30 W (pat) 55/17 zitiert von 3
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2018 30 W (pat) 11/18 zitiert von 2
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 08.11.2018 30 W (pat) 502/17 zitiert von 1
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · durchschnittliche Markenähnlichkeit · unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 07.11.2018 29 W (pat) 508/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine täuschende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 07.11.2018 29 W (pat) 509/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine täuschende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 07.11.2018 5 Ni 57/16 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 07.11.2018 12 W (pat) 11/18
Einreichung von Patentansprüchen mit "Vorspann" ist nicht …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 07.11.2018 29 W (pat) 510/16
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine täuschende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren zum Ausschlusstatbestand des § 2 Nr. 3 GebrMG · zur Beurteilung der Gebrauchsmusterfähigkeit von … · Verwendungsanspruch, der nicht auf ein Verfahren … · Verwendungsanspruch manifestiert stoffliche bzw. …
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 05.11.2018 29 W (pat) 554/17 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 05.11.2018 15 W (pat) 25/17
Verwendung einer Vorrichtung zur Reduzierung des Thrombose … · therapeutisches Verfahren · Ausschluss
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren