BPatG 7. Senat Urteil 30.06.2021 7 Ni 55/19 (EP)
im Videoportal "Youtube" veröffentlichtes Video · in sonstiger Weise zugänglich gemachter Stand der Technik
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 29.06.2021 4 Ni 7/21
unzulässige Erweiterung
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.06.2021 25 W (pat) 23/20
Unterscheidungskraft · keine beschreibende Angabe · keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.06.2021 26 W (pat) 575/20
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.06.2021 26 W (pat) 540/19 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.06.2021 26 W (pat) 511/18 zitiert von 2
klangliche Verwechslungsgefahr bei teilweise ähnlichen … · keine Verwechslungsgefahr bei fehlender Waren- und …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 24.06.2021 6 Ni 53/19 (EP)
erfinderische Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.06.2021 29 W (pat) 532/19 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft für einen Teil Dienstleistungen · Unterscheidungskraft für die übrigen Dienstleistungen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 23.06.2021 3 Ni 2/20
Zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikates für … · Wirkstoffkombination von Arzneimitteln
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 21.06.2021 2 Ni 3/20 (EP)
unzulässige Veränderung des Schutzbereichs · Nichtigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.06.2021 26 W (pat) 595/20 zitiert von 4
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.06.2021 26 W (pat) 573/20 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.06.2021 26 W (pat) 55/20
zur Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der … · keine formwirksame Beschwerdeeinlegung · über besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) … · keine Wiedereinsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 18.06.2021 4 Ni 31/18
Zur Frage der unzulässigen Erweiterung
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.06.2021 25 W (pat) 564/20
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2021 28 W (pat) 550/18
zu den Voraussetzungen der Zeitrangverschiebung · keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der … · wesentlicher Mangel · Zurückverweisung an das DPMA
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 15.06.2021 6 Ni 49/18 (EP)
"Schaltung für verbundene Gleichstromquellen (europäisches … · zur Frage der unzulässigen Erweiterung bei Streichung eines …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 15.06.2021 23 W (pat) 18/19
kein Ausschluss vom Patentschutz nach § 1 Abs. 3 Nr. 3 …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 10.06.2021 2 Ni 36/20 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2021 30 W (pat) 17/18
"LOVELAS" · zur Parteifähigkeit · bösgläubige Markenanmeldung · irreführender Nachahmungswettbewerb
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2021 30 W (pat) 49/20
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 09.06.2021 6 Ni 25/19 (EP)
erfinderische Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.06.2021 29 W (pat) 559/18 zitiert von 1
zur Zulässigkeit der Beschwerde · klangliche Verwechslungsgefahr · Dienstleistungsidentität
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.06.2021 29 W (pat) 540/19 zitiert von 2
fehlende Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.06.2021 29 W (pat) 510/20
zulässige Nichtbenutzungsreinrede -Glaubhaftmachung der … · keine Verwechslungsgefahr in begrifflicher …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 09.06.2021 29 W (pat) 546/18
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 08.06.2021 3 Ni 33/19 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 07.06.2021 29 W (pat) 1/19 zitiert von 7
zur Eintragungsfähigkeit von Dekor- und Motivangaben · teilweises Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 11. Senat Beschluss 02.06.2021 11 W (pat) 1/21
ein Wechsel einer Patentkategorie von einem Endprodukt auf …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 02.06.2021 6 Ni 62/19 (EP)
mangelnde Patentfähigkeit · Stand der Technik · keine erfinderische Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren