BGH I. Zivilsenat Beschluss 26.03.2026 I ZA 3/25
Gewerblicher Rechtsschutz – Anhörungsrüge zurückgewiesen
Zitieren BGH I. Zivilsenat Beschluss 15.01.2026 I ZA 3/25 zitiert von 1
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 19.12.2024 25 W (pat) 23/21
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.11.2024 26 W (pat) 18/22
„U.S. GRAND POLO EQUIPMENT & APPAREL“ · Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Erklärung des … · kein fehlendes Verschulden
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren LG Nürnberg-Fürth Endurteil 06.09.2024 4 HK O 8208/21
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 03.04.2024 29 W (pat) 70/20 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 19.02.2024 29 W (pat) 526/21 zitiert von 1
zum Inlandsvertreter · Warenidentität · durchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · durchschnittliche bzw. zumindest unterdurchschnittliche …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 31.08.2023 28 W (pat) 12/23
keine wirksame Inlandsvertretervollmacht · keine Anordnung der Rückzahlung der Beschwerdegebühr · keine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.02.2023 29 W (pat) 30/22
Verfallsantrag · Inlandsvertreter · Rückzahlung Beschwerdegebühr · frühestmögliche Einlegung eines Widerspruchs
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.01.2023 25 W (pat) 10/21
Unzulässigkeit des Widerspruchs · Rüge der Inlandsvertretervollmacht · kein Nachweis der Bevollmächtigung · Kostenauferlegung hinsichtlich Beschwerdeverfahren
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 19.01.2023 28 W (pat) 35/22
Verfallsantrag · Inlandsvertreter · Rückzahlung Beschwerdegebühr · frühestmögliche Einlegung eines Widerspruchs
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 12.01.2023 25 W (pat) 23/21 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 17.10.2022 29 W (pat) 514/19 zitiert von 1
Inlandsvertreter · statthafte jedoch nicht zulässige Beschwerde · keine Vorlage der Inlandsvertretervollmacht
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren LG München II Endurteil 25.02.2022 33 O 8225/21
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren LG Hamburg 15. Zivilkammer Urteil 21.01.2022 315 O 163/21
Thrive
BPatG 25. Senat Beschluss 24.11.2021 25 W (pat) 36/20
zur Unzulässigkeit des Widerspruchs · Widersprechende mit Sitz im Ausland · zum Erfordernis der Vorlage einer Inlandsvertretervollmacht · Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG München II Endurteil 01.06.2021 33 O 12734/19
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren OLG Düsseldorf 20. Zivilsenat Urteil 21.01.2021 20 U 229/20 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren Rubrumsunterschrift · Schriftformerfordernis · Beweiserhebung- Sortenbezeichnung · Bestimmungsangabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.09.2020 29 W (pat) 524/18 zitiert von 2
Benutzung „COPY-TOP“ nicht glaubhaft gemacht · keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche … · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches … · Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.05.2020 30 W (pat) 38/18
zur Zustellung im Ausland · zur öffentlichen Zustellung · zur Zustellung im Verfahren vor dem DPMA · keine wirksame Zustellung der Mitteilung nach § 53 Abs. 2 …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 03.04.2020 29 W (pat) 600/17 zitiert von 2
ein österreichischer Rechtsanwalt kann Inlandsvertreter im … · kein Erfordernis der Bestellung eines … · zu Zustellungsarten · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 04.09.2019 28 W (pat) 28/17
"pIOM" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 19.07.2019 28 W (pat) 4/15 zitiert von 2
"ELEMENTCASE" · zur Überprüfung der Bestellung eines Inlandsvertreters · Folgen des Mangels einer Vollmacht · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 10.04.2019 26 W (pat) 525/17
zum Verfahrensmangel der Nichtbestellung eines … · Übersehen eines Verfahrenshindernisses in der Vergangenheit · kein Anspruch auf Wiederholung von Verfahrensfehlern · zur elektronischen Unterzeichnung von Beschlüssen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 05.04.2019 28 W (pat) 30/15
zur fehlenden Vorlage einer Vollmacht für den … · Warenähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Inlandsvertreter IV" · Pflicht zur Bestellung · Benachrichtigung durch DPMA · zur Frage, ob die formlose ins Ausland versandte Mitteilung …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 16.01.2019 25 W (pat) 55/17
zur Vorlage einer Vollmacht für einen Inlandsvertreter · Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · unmittelbar klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 11.01.2019 28 W (pat) 544/17
zur Vorlage einer Vollmacht für einen Inlandsvertreter · Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.10.2018 28 W (pat) 27/17
"Ecosis" · zur Vorlage einer Vollmacht für einen Inlandsvertreter · Niederlegung der Vertretung · keine neue Bestellung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.10.2018 28 W (pat) 24/17
"Ecomax" · zum Fehlen einer schriftlichen Vollmacht des … · bösgläubige Markenanmeldung · teilweise Löschung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.07.2018 28 W (pat) 562/17
fehlende Bestellung eines Inlandsvertreters auf Seiten des … · Entscheidung in der Sache · zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 12.04.2018 30 W (pat) 24/16
"ACL Staticide (Wort-Bild-Marke)" · Behinderungsabsicht · bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 27.03.2018 29 W (pat) 19/17
"PHENOM" · Rückzahlung der Beschwerdegebühr · zum Begriff der abschließenden Entscheidung · zu den Wirkungen einer fehlenden Rechtsmittelbelehrung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 01.02.2018 30 W (pat) 35/15
zur Beendigung des Mandatsverhältnisses einer … · Wirkungen · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 21.07.2016 28 W (pat) 524/14 zitiert von 3
Einrede mangelnder Benutzung · fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 06.07.2016 29 W (pat) 11/15 zitiert von 1
zur Beschwerdeberechtigung und Verfahrensführungsbefugnis · zum Nachweis der Bestellung eines Inlandsvertreters · Waren- und Dienstleistungsidentität · zur Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Hamm Urteil 03.03.2015 4 U 54/14
Gewerblicher Rechtsschutz – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.10.2014 30 W (pat) 527/13 zitiert von 2
Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der zusätzlichen … · Verschulden · keine Wiedereinsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.10.2014 29 W (pat) 542/12 zitiert von 10
zum Erfordernis der Vorlage einer Inlandsvertretervollmacht
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 01.10.2014 29 W (pat) 86/12 zitiert von 2
zur Kennzeichnungskraft · zur Warenidentität bzw. Waren- und … · zur unmittelbaren und mittelbaren Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Siegen Urteil 28.03.2014 5 O 169/13
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 12.11.2013 33 W (pat) 510/11 zitiert von 1
Beschwerdeführerin hat ihren Sitz im Ausland · Erfordernis eines Inlandsvertreters · Rüge des Mangels einer schriftlichen Vollmacht · fehlender Nachweis der wirksamen Bestellung des …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 16.04.2013 24 ZA (pat) 3/12
Notwendigkeit anwaltlicher Vertretung
Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 27.03.2012 24 W (pat) 68/11 zitiert von 1
unwirksame Zustellung durch Aufgabe zur Post · Notwendigkeit eines Inlandsvertreters
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Anwendbarkeit des Informationsfreiheitsgesetzes auf die … · Erforderlichkeit der Glaubhaftmachung eines berechtigten …
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.05.2011 26 W (pat) 58/10 zitiert von 2
Antrag auf Schutzentziehung wegen Verfalls · zur wirksamen Zustellung der Unterrichtung über die … · Voraussetzungen der Zustellung im Ausland durch Aufgabe zur … · Verweis auf Klageweg nach § 55 MarkenG
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 02.03.2010 27 W (pat) 169/09
Mandatsniederlegung im Hauptverfahren · zur Anwendung des § 96 Abs. 4 MarkenG · zur Sperre der Löschung eines Inlandsvertreters · keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.02.2010 30 W (pat) 95/09 zitiert von 1
Antrag auf Schutzentziehung wegen Verfalls · keine Pflicht zur ständigen Bestellung eines …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG Stuttgart Urteil 24.09.2009 2 U 16/09 zitiert von 2
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren