BPatG 20. Senat Beschluss 14.01.2013 20 W (pat) 29/10
zur unzulässigen Erweiterung einer Patentanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf 4a O Zivilkammer Urteil 20.12.2012 4a O 115/11 U.
LG Düsseldorf 4a. Zivilkammer Urteil 20.12.2012 4a O 112/11 zitiert von 1
LG Düsseldorf 4a O Zivilkammer Urteil 11.12.2012 4a O 54/12 U.
BPatG 14. Senat Beschluss 11.12.2012 14 W (pat) 12/09
Stoffanspruch zur Behandlung einer Krankheit · zur Frage der Heranziehung eines Merkmals zur Beurteilung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 04.12.2012 4 Ni 21/11
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 29.11.2012 2 Ni 26/11
zur erfinderischen Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren Einsprechende macht mangelnde Ausführbarkeit geltend · Darlegung warum der Fachmann an der Ausführung der … · Interpretation des Patentanspruchs ist teilweise falsch · Interpretation erscheint nicht willkürlich, sondern …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 20.11.2012 4b O 100/11 U.
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 20.11.2012 4b O 141/12
Zivilrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 20.11.2012 4 Ni 36/10 zitiert von 2
zur Auslegung und Bedeutung von Zweckangaben im …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 08.11.2012 I-2 U 112/09
Gewerblicher Rechtsschutz – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 06.11.2012 21 W (pat) 31/08
zum Aufgreifen des Patentierungsausschlusses nach § 2a Abs. … · zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr wegen Verletzung des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 31.10.2012 10 W (pat) 18/10
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 30.10.2012 4a O 39/11 U.
OLG Düsseldorf Urteil 18.10.2012 I-2 U 31/11
Hinweispflicht des Gerichts - Steckverbindung
Patentrecht – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Weiterbehandlung II" · zur Nachholung der versäumten Handlung · Fristgesuch stellt nicht die nachzuholende Handlung dar · dies gilt auch, wenn der Zurückweisungsbeschluss unter …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 09.10.2012 8 W (pat) 306/12
zur Frage der Patentfähigkeit · keine erfinderische Tätigkeit · Übertragung bekannter Lösung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 27.09.2012 12 W (pat) 305/09
zur Zulässigkeit des Einspruchs
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 21.08.2012 4 Ni 24/09
Traktionsseilscheibe · keine erfinderische Tätigkeit · Fachmann
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 16.08.2012 4b O 81/12
Zivilrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 16.08.2012 4b O 82/12
Zivilrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 06.08.2012 20 W (pat) 17/08
mangelnde Ausführbarkeit einer Lehre · mangelnde Nacharbeitbarkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 26.07.2012 4a O 10/11 U.
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 26.07.2012 4a O 21/11 U.
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 25.07.2012 5 Ni 19/11
zur Vertagung bei andauernder Krankheit der … · Anforderung von Übersetzungen fremdsprachlicher … · zur Streitwertherabsetzung
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren LG Düsseldorf Schlussurteil 03.07.2012 4a O 282/10 zitiert von 4
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren zu den formalen Anforderungen eines sich auf einen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 13.06.2012 19 W (pat) 145/09
Rückzahlung der Beschwerdegebühr –
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 12.06.2012 4b O 298/10
BPatG 1. Senat Urteil 05.06.2012 1 Ni 11/11
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 24.05.2012 2 Ni 32/10
zur Zulässigkeit eines Beweisermittlungsantrages · Ausforschungsbeweis · Grenzen des Untersuchungsgrundsatzes bei Beweisermittlung · behauptete offenkundige Vorbenutzung
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 24.04.2012 4a O 275/10
zur Zulässigkeit des Beteiligtenwechsel eines … · Einsprechende lässt sich ohne ausdrückliche Zustimmung in … · Zulässigkeit · Anwendbarkeit der Vorschriften der ZPO über das …
Marken- und Patentrecht
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 29.03.2012 4a O 16/11 U.
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 29.03.2012 4a O 236/10 U.
LG Düsseldorf Urteil 13.03.2012 4a O 224/10
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 20.02.2012 20 W (pat) 34/08
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 15.02.2012 5 Ni 59/10 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 10.02.2012 7 W (pat) 313/09
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 02.02.2012 23 W (pat) 339/05
Unterbrechung des Einspruchsverfahrens · Einsprechende ist gemäß § 86 Abs. 1 InsO zur Wiederaufnahme … · Veräußerung eines Streitpatents durch einen … · kein automatischer Beteiligtenwechsel auf Seiten der …
Marken- und Patentrecht
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 02.02.2012 4a O 229/10 U.
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 31.01.2012 4a O 106/08
Unterlassungsanspruch · Patentrecht · Mechanische Konstruktion · Verletzung von Patentansprüchen · Rechnungslegungspflicht
BPatG 19. Senat Beschluss 30.01.2012 19 W (pat) 12/09
keine Patentfähigkeit · keine erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 26.01.2012 4a O 82/08 zitiert von 1
BPatG 23. Senat Beschluss 09.12.2011 23 W (pat) 351/05
keine erfinderische Tätigkeit –
Marken- und Patentrecht
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 08.12.2011 I-2 U 79/11
Gewerblicher Rechtsschutz – Antrag zurückgewiesen
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 08.12.2011 I-2 U 80/11
Gewerblicher Rechtsschutz – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 22.11.2011 23 W (pat) 352/05 zitiert von 3
keine erfinderische Tätigkeit -
Marken- und Patentrecht
Zitieren