BPatG 29. Senat Beschluss 30.06.2010 29 W (pat) 69/10
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 30.06.2010 19 W (pat) 701/09
unzulässiger Einspruch mangels erforderlicher zeitlicher …
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 30.06.2010 26 W (pat) 106/09
gesetzliches Benutzungsverbot · kein Verstoß gegen das bilaterale Handelsabkommen … · keine konkreten Anhaltspunkte für Feststellung der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 30.06.2010 26 W (pat) 87/09
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 29.06.2010 27 W (pat) 271/09 zitiert von 2
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 29.06.2010 35 W (pat) 22/09 zitiert von 1
zur Erstattungsfähigkeit der Doppelvertretungskosten
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 29.06.2010 27 W (pat) 1/10
keine Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · vorrangig optische Wahrnehmung von im Internet … · deutlicher semantischer Unterschied der Marken
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 29.06.2010 4 Ni 84/08
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 29.06.2010 4 Ni 83/08
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren Zurückverweisung an BPatG · Entscheidung über Auferlegung der außergerichtlichen Kosten … · Prüfung der Nichterhebung der Gerichtskosten · unrichtige Sachbehandlung
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 28.06.2010 27 W (pat) 31/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 28.06.2010 30 W (pat) 519/10 zitiert von 2
keine Unterscheidungkraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 28.06.2010 27 W (pat) 200/09
Warenidentität · hohe Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 28.06.2010 9 W (pat) 327/05
mehrere beteiligte Firmen, gemeinsames Interesse der in ein … · Weiterverbreitung der Kenntnisse über die Entwicklung an … · angeblich ohne Geheimhaltungspflicht erfolgte Auslieferung … · zur Anwendbarkeit des § 265 Abs. 2 S. 2 ZPO im …
Marken- und Patentrecht
Zitieren zur Beschwerdeberechtigung · Beschwerdeführer muss in seinem berechtigten Interesse … · Ergänzung der Zutaten · Änderung der Spezifikation
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 25.06.2010 27 W (pat) 521/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 25.06.2010 29 W (pat) 505/10 zitiert von 21
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 24.06.2010 30 W (pat) 28/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Münchner Weißwurstsenf" · Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · zur VO (EG) 510/2006 (juris-Abkürzung: EGV 510/2006) … · zum Antrag eines einzigen Erzeugers und der Gleichstellung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Münchner Senf" · Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · zur VO (EG) 510/2006 (juris-Abkürzung: EGV 510/2006) … · zum Antrag eines einzigen Erzeugers und der Gleichstellung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 24.06.2010 17 W (pat) 85/05
Programm für Datenverarbeitungsanlagen · keine Erfindung auf technischem Gebiet
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.06.2010 28 W (pat) 522/10 zitiert von 13
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 23.06.2010 8 W (pat) 342/06
Verbleib des Faxeingangs im DPMA nicht mehr feststellbar · Sendevorgang nach Zeitpunkt und Umfang mit … · keine Störungs- oder Fehlermeldung · Zulässigkeit des Einspruchs
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.06.2010 28 W (pat) 506/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.06.2010 28 W (pat) 47/10 zitiert von 3
zum Erfordernis der grafischen Darstellbarkeit · unbestimmte grafische Darstellbarkeit · im Wege mehrerer Hilfsanträge vorgenommene Neuformulierung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.06.2010 28 W (pat) 511/10 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 23.06.2010 28 W (pat) 533/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 22.06.2010 24 W (pat) 5/09
zu den beteiligten Verkehrskreisen · Durchschnittsverbraucher · Fachpublikum · zur Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 22.06.2010 24 W (pat) 57/09 zitiert von 10
"webadvocat" · keine Unterscheidungskraft für einen Teil der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 22.06.2010 17 W (pat) 49/08
alle Fremdsprachen übergreifende einheitliche Farbcodierung · Möglichkeit der sprachübergreifenden Recherche in … · Verfahren für gedankliche Tätigkeiten als solche · keine Erfindung
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.06.2010 27 W (pat) 191/09 zitiert von 2
"Miss Tuning" –Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · zur Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.06.2010 27 W (pat) 284/09
pauschale Behauptung des Rechtsanwalts: Versäumnis beruht … · Verschulden ist Markenanmelderin zuzurechnen · Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrags · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 21.06.2010 19 W (pat) 45/06
Verfahrensfehler · Verletzung des rechtlichen Gehörs · fehlender Hinweis auf mögliche Unzulässigkeit des Einspruchs
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Neue Post (Wort-Bild-Marke)" · grafische Ausgestaltung führt umso eher zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.06.2010 27 W (pat) 184/09 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.06.2010 27 W (pat) 124/09 zitiert von 6
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.06.2010 27 W (pat) 259/09
teilweise Waren- und Dienstleistungsidentität und … · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr vor dem Hintergrund der … · kein gedankliches In-Verbindung-Bringen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.06.2010 30 W (pat) 59/08 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Angabe des Namens eines sakralen Gebäudes · zur Angabe der geographischen Herkunft einer beanspruchten …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 17.06.2010 17 W (pat) 41/05
Wiedergabe von Informationen · keine Erfindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.06.2010 30 W (pat) 9/09 zitiert von 1
Warenähnlichkeit · Markenidentität · Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 17.06.2010 12 W (pat) 33/09
Zusammenschau einer 2 Jahre alten Druckschrift mit einer 40 … · zur Frage der erfinderischen Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.06.2010 27 W (pat) 510/10
Warenidentität und -ähnlichkeit · schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr · Phantasiebegriffe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.06.2010 27 W (pat) 245/09 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 28/10 zitiert von 14
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 62/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 123/09 zitiert von 9
"Froschkönig" · Freihaltungsbedürfnis · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 61/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 16.06.2010 28 W (pat) 131/09
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität und -ähnlichkeit · Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Doppelvertretungskosten · regelmäßige Erstattungsfähigkeit der Kosten für die …
Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren