BPatG 24. Senat Beschluss 15.06.2010 24 W (pat) 96/08 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 71/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 58/08 zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 78/09
grafische Darstellbarkeit · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.06.2010 30 W (pat) 72/09
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · zu einzelnen Tatbestands-Voraussetzungen der VO (EG) … · genaue Definition des ‚geografischen Gebiets’ erforderlich · ‚Ansehen’: Nachweis einer konkreten Qualitätserwartung des …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 09.06.2010 20 W (pat) 52/05
zum routinemäßigen fachmännischen Handeln · Abwägung von Vor- und Nachteilen · Anpassung an praktischen Bedarfsfall
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 09.06.2010 35 W (pat) 429/09 zitiert von 1
"Einrichtung zum Installieren von Versorgungsleitungen" · kein erfinderischer Schritt
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 09.06.2010 1 ZA (pat) 7/09 zitiert von 2
zur Erstattungsfähigkeit eines mitwirkenden Rechtsanwalts · Gebot der typisierenden Betrachtungsweise bei der Prüfung …
Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren Aufnahme der Widerspruchsmarke in angegriffener Marke führt … · Maßgeblichkeit des Gesamteindrucks · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 08.06.2010 24 W (pat) 85/08
Unterscheidungskraft · keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 08.06.2010 24 W (pat) 95/08
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 231/09 zitiert von 2
beschreibender Begriffsinhalt · keine Unterscheidungskraft · keine wirksame Einschränkung des Warenverzeichnisses
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 99/09
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 235/09
zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden Richters wegen … · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 07.06.2010 27 W (pat) 138/09
rechtserhaltende Benutzung · keine Dienstleistungsähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 07.06.2010 20 W (pat) 364/05
zur Zulässigkeit eines Einspruchs · pauschaler Verweis auf eine Druckschrift und Behauptung …
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 04.06.2010 3 Ni 39/08 (EU)
zur erfinderischen Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 02.06.2010 26 W (pat) 97/09
Widersprechende erhebt Beschwerde in Kenntnis der erhobenen … · Kostenauferlegung · zum Gegenstandswert des Widerspruchs-Beschwerdeverfahrens
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren "Beschwerderücknahme nach Verkündung" · zur Möglichkeit der Rücknahme der Beschwerde nach …
Marken- und Patentrecht
Zitieren Möglichkeit der Rücknahme der Beschwerde nach Verkündung …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 02.06.2010 26 W (pat) 98/09
Werbeslogan · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 02.06.2010 28 W (pat) 34/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 02.06.2010 28 W (pat) 26/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 01.06.2010 33 W (pat) 62/08 zitiert von 2
grafische werbeübliche Verfremdung stellt keine Veränderung …
Marken- und Patentrecht ◐ Teilweise aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 01.06.2010 33 W (pat) 127/08
Unterscheidungskraft, keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren