BPatG 30. Senat Beschluss 29.09.2011 30 W (pat) 518/10 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 543/10 zitiert von 1
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 553/10 zitiert von 2
keine mittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 545/10 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 93/10
keine klangliche oder schriftbildliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 44/10
keine Sittenwidrigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.09.2011 26 W (pat) 124/09 zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 583/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren zur Dienstleistungsähnlichkeit im Bereich Marketing und …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.09.2011 33 W (pat) 539/10 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis -Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 576/10
hinreichend eigentümliche graphische Gestaltung · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.09.2011 33 W (pat) 70/10
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ◐ Teilweise aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 73/10
"Meso" · Ergänzung eines Urteils setzt die vorherige Berichtigung … · ein von den Parteien im markenrechtlichen Verfahren geltend … · Ergänzung des Beschlusses des BPatG: ein …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 582/10 zitiert von 1
Coburg" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 106/10
"WORLD TOQUES (Wort-Bild-Marke)" –
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 560/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 27.09.2011 27 W (pat) 87/10
keine Unterscheidungskraft · keine Berücksichtigung der Bekanntheit des Anmelders
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 27.09.2011 4 Ni 49/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 26.09.2011 26 W (pat) 8/11
Verstoß gegen die guten Sitten · keine Eintragungsfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 26.09.2011 29 W (pat) 144/10 zitiert von 4
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 26.09.2011 29 W (pat) 169/10 zitiert von 1
"Entertainer.de " · keine bösgläubige Markenanmeldung · keine Behinderungsabsicht · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 22.09.2011 25 W (pat) 33/11
Werbeslogan · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.09.2011 28 W (pat) 28/11
"BULLI" · zum Schutzhindernis der üblichen Bezeichnung: Begriff muss … · einzelnes Modell eines Herstellers ist keine Ware im Sinne … · keine übliche Bezeichnung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.09.2011 28 W (pat) 27/11
allenfalls sehr entfernte Waren- und … · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine assoziative Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 22.09.2011 25 W (pat) 8/09
Marken- und Patentrecht
Zitieren Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · zur Gattungsbezeichnung · Gattungscharakter muss zweifelsfrei feststehen · die Produktspezifikation darf keine ungerechtfertigten …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 11. Senat Beschluss 22.09.2011 11 W (pat) 310/11
zur offenkundigen Vorbenutzung · zur öffentlichen Zugänglichkeit
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 22.09.2011 24 W (pat) 18/10
Marken- und Patentrecht
Zitieren Doppelvertretung durch Recht- und Patentanwalt
Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 22.09.2011 24 W (pat) 16/11
Widerspruch gegen Schutzerstreckung einer IR-Marke · Versagung der Schutzerstreckung · Widerspruchsrücknahme im Beschwerdeverfahren · Erklärung der Wirkungslosigkeit der angefochtenen Beschlüsse
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 517/10 zitiert von 3
rechtserhaltende Benutzung · zur Kennzeichnungskraft · Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit bzw. -identität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 536/10
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 40/09
"Kaleido" · keine Unterscheidungskraft · Zulassung der Rechtsbeschwerde
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 503/11
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 107/10 zitiert von 16
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.09.2011 29 W (pat) 513/11 zitiert von 2
unterstellte rechtserhaltende Benutzung · Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 20.09.2011 33 W (pat) 100/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 20.09.2011 33 W (pat) 529/10 zitiert von 5
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Fuck)" · "Fuck" bleibt auch in einer durchgestrichenen Schreibweise … · Wirkung als Verbform
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 19.09.2011 27 W (pat) 534/10 zitiert von 2
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 15.09.2011 17 W (pat) 114/07
zugrundeliegendes technisches Problem: Speicher soll bei … · neuer Abtrenn-Befehl für Spiegelspeicher · keine Lösung des Problems mit technischen Mitteln · kein technisches Fachwissen nötig
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 15.09.2011 10 W (pat) 701/11
zu den Voraussetzungen für die Zuerkennung eines Anmeldetags
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.09.2011 25 W (pat) 522/11
Markenfähigkeit · kein betrieblicher Herkunftshinweis · keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.09.2011 25 W (pat) 33/10
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.09.2011 28 W (pat) 572/10
Warenähnlichkeit · klangliche und begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2011 26 W (pat) 112/10
zur Kennzeichnungskraft · zur Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Prägung des Gesamteindrucks der jüngeren Marke durch … · teilweise Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2011 26 W (pat) 502/11 zitiert von 1
kein Sittenverstoß · Eintragungsfähigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2011 26 W (pat) 1/11 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.09.2011 26 W (pat) 552/10 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 13.09.2011 17 W (pat) 15/10
Nachprüfung der Sachdienlichkeit einer Anhörung durch … · Einlegung der Beschwerde hätte ohne Verfahrensfehler … · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht
Zitieren