freihaltungsbedürftige Ortsangabe · keine Unterscheidungskraft -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren keine Unterscheidungskraft -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 31.01.2012 27 W (pat) 508/11 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 30.01.2012 19 W (pat) 12/09
keine Patentfähigkeit · keine erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 30.01.2012 25 W(pat) 88/11 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Beschluss 26.01.2012 6 W (pat) 3/11
Unterbrechung · Frist · rechtliches Gehör -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 26.01.2012 15 W (pat) 36/08
zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für ein …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.01.2012 30 W (pat) 65/10 zitiert von 1
Markenfähigkeit · betrieblicher Herkunftshinweis aufgrund der farbigen … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 26.01.2012 17 W (pat) 167/05
Patentfähigkeit · Lösung eines technischen Problems mit technischen Mitteln
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.01.2012 30 W (pat) 66/10
Markenfähigkeit · betrieblicher Herkunftshinweis aufgrund der farbigen … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.01.2012 30 W (pat) 16/11 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.01.2012 26 W (pat) 37/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 25.01.2012 29 W (pat) 9/11 zitiert von 1
zur Kennzeichnungskraft · Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · klangliche und schriftbildliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 24.01.2012 27 W (pat) 6/11
zur Festsetzung des Gegenstandswertes im … · Regelwert in Höhe von 50.000 €
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 24.01.2012 3 Ni 5/10 (EU)
Ausführbarkeit · Fachmann · Inanspruchnahme einer Priorität · Sachverständigengutachten
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 24.01.2012 17 W (pat) 84/07
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 24.01.2012 33 W (pat) 509/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 19.01.2012 29 W (pat) 7/10 zitiert von 8
zur Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine mittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 19.01.2012 17 W (pat) 97/06
zur Patentfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.01.2012 29 W (pat) 525/10 zitiert von 33
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.01.2012 28 W (pat) 549/10
klangliche und schriftbildliche Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.01.2012 28 W (pat) 536/10
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.01.2012 26 W (pat) 50/10 zitiert von 4
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.01.2012 26 W (pat) 117/10
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.01.2012 26 W (pat) 118/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 18.01.2012 5 Ni 52/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.01.2012 28 W (pat) 105/10
keine Verwechslungsgefahr · deutlich unterschiedliche Endsilben durch Schluss-S
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.01.2012 26 W (pat) 537/10
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.01.2012 26 W (pat) 516/11 zitiert von 8
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.01.2012 29 W (pat) 546/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.01.2012 27 W (pat) 21/11 zitiert von 1
Warenidentität · Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 17.01.2012 33 W (pat) 558/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.01.2012 27 W (pat) 90/11 zitiert von 11
keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.01.2012 27 W (pat) 587/10 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.01.2012 27 W (pat) 55/11
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 17.01.2012 27 W (pat) 595/10 zitiert von 2
Warenähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 12.01.2012 30 W (pat) 13/11
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 3/11 zitiert von 2
Bayern" –Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das … · keine Unterbrechung des markenrechtlichen einseitigen … · unwirksame Zustellung des Erinnerungsbeschlusses an die … · Heilung des Zustellungsmangels durch tatsächlichen Zugang …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 11.01.2012 5 Ni 44/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 565/10
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 104/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 532/11 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 555/10 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 11.01.2012 26 W (pat) 556/10 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 10.01.2012 17 W (pat) 74/07
Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 10.01.2012 33 W (pat) 557/10 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 10.01.2012 33 W (pat) 546/10 zitiert von 6
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 10.01.2012 33 W (pat) 556/10 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 10.01.2012 27 W (pat) 168/10
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 10.01.2012 27 W (pat) 79/10
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren