BPatG 29. Senat Beschluss 30.04.2015 29 W (pat) 510/15 zitiert von 2
Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der … · schuldhafte Fristversäumung · Verstoß gegen Sorgfaltspflicht · Erfordernis der zusätzlichen Fristnotierung zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 30.04.2015 29 W (pat) 511/15 zitiert von 1
Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der … · schuldhafte Fristversäumung · Verstoß gegen Sorgfaltspflicht · Erfordernis der zusätzlichen Fristnotierung zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 30.04.2015 2 Ni 41/13 (EP)
zur Zulässigkeit der Antragstellung
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 29.04.2015 28 W (pat) 543/12
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 29.04.2015 29 W (pat) 512/15 zitiert von 2
Zugrundelegung eines falschen Warenverzeichnisses · Verfahrensfehler · Zurückverweisung an das DPMA · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren zur Berücksichtigung einer beschränkenden Änderung der … · zum Verlangen einer Vertagung zur Nachrecherche
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 27.04.2015 21 W (pat) 104/09
zur Patentfähigkeit · zur Aufnahme des Standes der Technik in die Beschreibung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 23.04.2015 3 Ni 32/13
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 23.04.2015 25 W (pat) 518/13 zitiert von 2
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 23.04.2015 25 W (pat) 530/14
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 22.04.2015 6 Ni 7/14
zur Zulässigkeit einer Klageerweiterung auf sämtliche …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 21.04.2015 10 W (pat) 88/14
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör · Erstattung der Beschwerdegebühr · zum Vorliegen einer zulässigen Zwischenverallgemeinerung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 20.04.2015 27 W (pat) 77/13 zitiert von 1
"PRAGER PHILHARMONIKER (Wort-Bild-Marke)" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 20.04.2015 27 W (pat) 78/13
"Prager Philharmoniker KSO" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 16.04.2015 25 W (pat) 48/14
"Unigenial" · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 16.04.2015 25 W (pat) 529/14
angegriffener Beschluss umfasst nicht beanspruchte … · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 15.04.2015 24 W (pat) 39/13 zitiert von 1
Warenidentität · mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt eines …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 15.04.2015 24 W (pat) 52/14
Antrag auf Kostenauferlegung · Rücknahme des Widerspruchs · Möglichkeit der Kostenauferlegung aus Billigkeitsgründen … · kein offenkundiges Fehlen der Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.04.2015 29 W (pat) 13/12
"BiM-Markt" · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.04.2015 29 W (pat) 2/13 zitiert von 6
Unterscheidungskraft, betrieblicher Herkunftshinweis · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.04.2015 29 W (pat) 527/13 zitiert von 3
wirksame Einschränkung des Waren- und … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 14.04.2015 17 W (pat) 94/10
zur Patentfähigkeit · keine Lösung eines technischen Problems mit technischen …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren keine Unterscheidungskraft · keine Eintragbarkeit von groben Geschmacksverletzungen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2015 27 W (pat) 74/14 zitiert von 7
"BLÄTTERPDF" · keine Unterscheidungskraft · zur Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.04.2015 29 W (pat) 75/14
"Danke!-Kärtchen" · fehlende Zahlung der Beschwerdegebühr · Äußerungsfrist · fehlender Vortrag von Tatsachen, die die Wiedereinsetzung …
Marken- und Patentrecht – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2015 27 W (pat) 528/14
Dienstleistungsidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare und mittelbare Verwechslungsgefahr · keine selbständig kennzeichnende Stellung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren keine Übertragbarkeit der Rechtsprechung zu Marken, die …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2015 27 W (pat) 80/14
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.04.2015 29 W (pat) 118/11 zitiert von 2
„Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik … · keine Unterscheidungskraft · Bösgläubigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 07.04.2015 25 W (pat) 527/13
Warenähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 02.04.2015 24 W (pat) 49/13 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · Unzulässigkeit der hilfsweise erklärten Ausnahmeklausel
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 02.04.2015 24 W (pat) 7/12
zur Warenähnlichkeit von Seifenersatz zu Massagefluids und … · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren