BPatG 25. Senat Beschluss 28.02.2023 25 W (pat) 6/21 zitiert von 1
„DOUBLE“ (Wortmarke · fehlende Unterscheidungskraft · beschreibender Begriffsgehalt
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 27.02.2023 26 W (pat) 52/20
Wortzeichen · Freihaltebedürftigkeit bzw. fehlende Unterscheidungskraft …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 27.02.2023 26 W (pat) 559/22
Wortfolge · vorbereitender Beanstandungsbescheid des DPMA · Anschein eines Beschlusses · statthafte Beschwerde
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 17.02.2023 4 Ni 1/23 (EP)
„Heißkanaldüse zur Seitenanspritzung“ · teilweise Patentfähigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 17.02.2023 2 Ni 3/21 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 16.02.2023 29 W (pat) 72/22 zitiert von 1
Wortmarken · Aufhebung der Entscheidung über die Ablehnung der … · Zurückverweisung an das Deutsche Patent- und Markenamt zur … · Rückzahlung der Beschwerdegebühr aus Billigkeitsgründen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren „Goldhase IV“ · Farbmarke · Zur rückwirkenden Anwendbarkeit der erweiterten … · Zur markenmäßigen Verwendung einer abstrakten Farbe als …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.02.2023 30 W (pat) 529/21
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.02.2023 30 W (pat) 527/21
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 15.02.2023 28 W (pat) 506/20
Wortzeichen · keine Anfechtbarkeit der teilweisen Beschwerderücknahme · fehlende Unterscheidungskraft · mangels Glaubhaftmachung von erheblichen Gründen keine …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 6. Senat Urteil 15.02.2023 6 Ni 58/20 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 13.02.2023 25 W (pat) 576/20
teilweise Warenidentität · durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke · klangliche/begriffliche Unterschiede der Marken · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.02.2023 30 W (pat) 30/21
Unzulässigkeit der Beschwerde
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.02.2023 30 W (pat) 539/20 zitiert von 1
Anmeldezeichen gilt als zurückgenommen · Verstreichen der gesetzten Frist zur Beseitigung von …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 08.02.2023 25 W (pat) 534/21
Wortzeichen · Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.02.2023 29 W (pat) 30/22
Verfallsantrag · Inlandsvertreter · Rückzahlung Beschwerdegebühr · frühestmögliche Einlegung eines Widerspruchs
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.02.2023 29 W (pat) 24/20
„DALÍ MUSEUM BERLIN (Wort-/Bildmarke)“ · Wortfolge · Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 06.02.2023 29 W (pat) 514/20
keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 06.02.2023 9 W (pat) 13/21
zur notwendigen Konkretisierung der Begründung im … · keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren Inlandsschutz · Vertrieb von Süßwaren und süßen Backwaren eines … · Sortimentserweiterung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 02.02.2023 30 W (pat) 549/21
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 02.02.2023 12 W (pat) 1/20
Zum Widerrufsgrund der unzulässigen Erweiterung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 01.02.2023 3 Ni 21/21 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.02.2023 26 W (pat) 592/20
überwiegende oder teilweise Warenidentität · durchschnittliche Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke · geringe Markenähnlichkeit · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren