Urteile zu § 8 MarkenG – Seite 68

Markengesetz

4.002 Entscheidungen der Bundes- und Landesgerichte zu § 8 MarkenG (Markengesetz) – neueste zuerst, mit Aktenzeichen, Leitsatz und Volltext.

4.002 Entscheidungen

BPatG 27. Senat Beschluss 10.05.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "MY SHOES HIER GEHT MEHR! (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 27. Senat Beschluss 10.05.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren

"DAKINI" · Verstoß gegen die guten Sitten

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 27. Senat Beschluss 10.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "WOLFSBURGER STADTGESPRÄCH (Wort-Bild-Marke)"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 24. Senat Beschluss 09.05.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "Automatisierung als Innovation begreifen"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 28. Senat Beschluss 06.05.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren

"pjur" · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · keine bösgläubige Markenanmeldung

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 30. Senat Beschluss 05.05.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "TOPMAP"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 04.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Lach- und Sachgeschichten"

unzulässige Teilungsanmeldungen · teilweise Unterscheidungskraft · teilweise kein Freihaltungsbedürfnis · Möglichkeit der Verkehrsdurchsetzung

Marken- und Patentrecht Aufgehoben und zurückverwiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 04.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Back Dir Deine Welt (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 26. Senat Beschluss 04.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "FRUUTA (Wort-Bild-Marke)/Fructa"

zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

OLG Jena 2. Zivilsenat Urteil 04.05.2011 LS

Markensache: Rechtserhaltende Benutzungshandlung

Entstehung eines Duldungstatbestandes

Zivilrecht Abgeändert

BPatG 29. Senat Beschluss 04.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "STOFFPAPIER"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 28. Senat Beschluss 02.05.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Citymower"

Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 28. Senat Beschluss 28.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Solarfarbe"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 28. Senat Beschluss 28.04.2011 zitiert von 1

Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – "PLASMA Compact"

keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "fly4young"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 26. Senat Beschluss 27.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren

"Marsecco" · teilweise Markenlöschung wegen bösgläubiger Markenanmeldung

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 26. Senat Beschluss 27.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren

"TEDsystems GmbH (Wort-Bild-Marke)" · keine Unterscheidungskraft · einstweilige Verfügung des Landgerichts ist für Senat nicht …

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 27.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "NucNet (IR-Marke)"

Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 26.04.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "Die grüne Post" (Wort-Bildmarke)/"Die grüne Post"

weder schriftbildliche noch klangliche Verwechslungsgefahr

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 33. Senat Beschluss 26.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "GEOTHERMICS"

Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 25. Senat Beschluss 21.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Fit & in Form"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 25. Senat Beschluss 21.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Schokobecher (dreidimensionale Marke)"

Markenfähigkeit · Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 18.04.2011 zitiert von 26

Markenbeschwerdeverfahren – "CITIPOST (Wort-Bildmarke)/POST"

keine Verwechslungsgefahr

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BGH I. Zivilsenat Beschluss 14.04.2011 zitiert von 4

Markenbeschwerdeverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe

Gewerblicher Rechtsschutz

BPatG 30. Senat Beschluss 14.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Activo"

von maßgeblichen Verkehrskreisen verstandenes spanisches … · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 25. Senat Beschluss 14.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Arctic"

Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 25. Senat Beschluss 14.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Aussie"

Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 28. Senat Beschluss 12.04.2011 zitiert von 3

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren

"Simca" · keine bösgläubige Markenanmeldung · fehlender schutzwürdiger Besitzstand der … · Benutzung der Marke für einen Teil der beanspruchten Waren

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 24. Senat Beschluss 12.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "jungbrunnen"

Werbeschlagwort · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 27. Senat Beschluss 11.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "Westseller"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 27. Senat Beschluss 11.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "b & b

bed & breakfast am maiberg" · Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "urban edition (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis · zur Verkehrsdurchsetzung

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 27. Senat Beschluss 11.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "WestSeller"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 08.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "Farbkombination Blau/Silber"

Anforderungen an grafische Darstellbarkeit · keine Verkehrsdurchsetzung bei fehlender grafischer … · Erfordernis der Beschreibung einer konturlosen …

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 08.04.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "Geo Post (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/POST (Widerspruchsmarke zu 1])/Deutsche …

zur Kennzeichnungskraft · zur Feststellung der Verkehrsdurchsetzung erforderliche … · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt der …

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 30. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 6

Markenbeschwerdeverfahren – "JURAWERK"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 28. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "Culinaria"

Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 30. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 3

Markenbeschwerdeverfahren – zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung

fehlerhafte Ersetzung der Unterschrift eines Mitglieds der … · Verfahrensmangel · Zurückverweisung an das DPMA · Rückzahlung der Beschwerdegebühr

Marken- und Patentrecht Aufgehoben und zurückverwiesen

BPatG 26. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "MORGEN POST BRIEFSERVICE GMBH (Wort-Bild-Marke)/POST"

zur Kennzeichnungskraft · zur Feststellung der Verkehrsdurchsetzung erforderliche … · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt der …

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 25. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "Das leise Labor"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 30. Senat Beschluss 07.04.2011 zitiert von 1

Markenbeschwerdeverfahren – "JURAWERK (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 30. Senat Beschluss 07.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "signals for motion"

keine Unterscheidungskraft

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 33. Senat Beschluss 05.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Niedersachsen Ports"

keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Beschwerde zurückgewiesen

BPatG 29. Senat Beschluss 04.04.2011 zitiert von 3

Markenbeschwerdeverfahren – "Volks.Aktion (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · ständige Präsenz einer Vielzahl von gleichartig aufgebauten … · betrieblicher Herkunftshinweis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 29. Senat Beschluss 04.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Volks.Milchreis (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · ständige Präsenz einer Vielzahl von gleichartig aufgebauten … · betrieblicher Herkunftshinweis · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 29. Senat Beschluss 04.04.2011 zitiert von 3

Markenbeschwerdeverfahren – "Volks.Fernbedienung (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · ständige Präsenz einer Vielzahl von gleichartig aufgebauten … · betrieblicher Herkunftshinweis · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 29. Senat Beschluss 04.04.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Volks.Ratgeber (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · ständige Präsenz einer Vielzahl von gleichartig aufgebauten … · betrieblicher Herkunftshinweis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 29. Senat Beschluss 04.04.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "Volks.Milch (Wort-Bild-Marke)"

Unterscheidungskraft · ständige Präsenz einer Vielzahl von gleichartig aufgebauten … · betrieblicher Herkunftshinweis · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 28. Senat Beschluss 01.04.2011 zitiert von 2

Markenbeschwerdeverfahren – "LEV (Wort-Bild-Marke)"

kein Beleg für Behinderungsabsicht · keine Bösgläubigkeit der Anmelderin

Marken- und Patentrecht Aufgehoben

BPatG 28. Senat Beschluss 31.03.2011

Markenbeschwerdeverfahren – "Putzlust"

Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis

Marken- und Patentrecht Aufgehoben