Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.02.2025 30 W (pat) 525/22
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Marken- und Patentrecht – Antrag verworfen
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 09.08.2024 1 W (pat) 3/24
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 01.07.2024 1 W (pat) 10/23
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 20.12.2023 1 W (pat) 24/22
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 07.12.2023 35 W (pat) 10/23
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 09.10.2023 1 W (pat) 6/22
wirksame Prioritätsinanspruchnahme
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 14.09.2023 1 W (pat) 11/23
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Beschluss 28.08.2023 1 W (pat) 3/22
maßgeblicher Zeitpunkt im Hinblick auf die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 14.09.2020 19 W (pat) 25/20
bei einem Wiedereinsetzungsantrag werden nach Fristablauf …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 23.04.2019 19 W (pat) 23/19
Verletzung des rechtlichen Gehörs · Nichtberücksichtigung einer Eingabe der Anmelderin vor der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 14. Senat Beschluss 13.12.2016 14 W (pat) 30/15
Erfordernis der eindeutigen Identifizierung des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren zum Widerruf eines ergänzenden Schutzzertifikats auf Antrag …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 29.04.2016 15 W (pat) 7/14
erstmalige Formulierung einer Wirkung eines bekannten … · keine Schutzfähigkeit unter dem Gesichtspunkt der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 09.12.2015 8 W (pat) 1/10
zur Unzulässigkeit der Bezugnahme auf Beschreibungen und …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 28.10.2015 9 W (pat) 43/09 zitiert von 1
Entscheidung einer Patentabteilung ist erst später als fünf … · Begründungsmangel
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 27.04.2015 21 W (pat) 104/09
zur Patentfähigkeit · zur Aufnahme des Standes der Technik in die Beschreibung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 03.03.2015 8 W (pat) 5/12
zur Kostenauferlegung nach Vertagung der mündlichen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 27.02.2015 35 W (pat) 16/13
Kostengrundentscheidung · "Leuchte" · Rücknahme des Löschungsantrags · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 15.09.2014 9 W (pat) 16/14
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur Patentfähigkeit · keine ausführbare Offenbarung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur Zulässigkeit des Beteiligtenwechsel eines … · Einsprechende lässt sich ohne ausdrückliche Zustimmung in … · Zulässigkeit · Anwendbarkeit der Vorschriften der ZPO über das …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 22.03.2012 8 W (pat) 4/11
keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 10.11.2011 12 W (pat) 23/07 zitiert von 1
zur Beschreibung der Patentansprüche: Aussage, eine … · kein Widerspruch zwischen Patentansprüchen und Beschreibung · keine Unklarheit, was patentfähig unter Schutz gestellt … · keine Zurückweisung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 15.02.2011 23 W (pat) 17/09
zur Sachdienlichkeit einer Anhörung im Prüfungsverfahren
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren keine Erforderlichkeit der beantragten mündlichen …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 21.04.2010 17 W (pat) 119/05
Aufgabe liegt nicht auf technischem Gebiet · keine Erfindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren