BPatG 26. Senat Beschluss 14.07.2010 26 W (pat) 51/10 zitiert von 1
Arbeitsanweisung zur Führung eines Fristenkalenders · kein Organisationsverschulden · kein zurechenbares Verschulden des Markeninhabers
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.07.2010 29 W (pat) 22/10 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 13.07.2010 17 W (pat) 72/06
zur Patentfähigkeit · keine Erfindung auf technischem Gebiet · mangelnde erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zu Gesprächsbezeichnungen als Herkunftshinweis · Unterscheidungskraft auch für Dienstleistungen, die sich … · zur Unterscheidungskraft von Etablissementbezeichnungen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren keine Unterscheidungskraft · zukünftiges Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.07.2010 27 W (pat) 198/09
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 13.07.2010 19 W (pat) 23/07
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.07.2010 27 W (pat) 188/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.07.2010 27 W (pat) 194/09
"Das segelnde Klassenzimmer" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 12.07.2010 28 W (pat) 83/09
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 08.07.2010 35 W (pat) 48/09
zu den Voraussetzungen für die Anwendbarkeit der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Urteil 08.07.2010 10 Ni 8/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 08.07.2010 21 W (pat) 328/06
auf widerrechtliche Entnahme gestützter Einspruch · Patent wegen Nichtzahlung der Jahresgebühr erloschen · Einsprechenden hat Rechtsschutzbedürfnis für rückwirkenden … · ein solcher Widerruf eröffnet die Möglichkeit einer …
Marken- und Patentrecht Erledigt/eingestellt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 08.07.2010 25 W (pat) 14/10 zitiert von 2
Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung der … · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 07.07.2010 4 Ni 15/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 07.07.2010 21 W (pat) 314/06
auf widerrechtliche Entnahme gestützter Einspruch · Patent wegen Verzicht aufgrund des Vorwurfs der … · zur Begründung eines Rechtsschutzbedürfnisses des …
Marken- und Patentrecht Erledigt/eingestellt
Zitieren BPatG 6. Senat Beschluss 06.07.2010 6 W (pat) 331/06
zur Ausführbarkeit · Unklarheiten hinsichtlich der Angabe des Härtewertes
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 43/10 zitiert von 1
"Innenweltreisen" · Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 213/09 zitiert von 3
"Physio-Fit" · zur Antragsbefugnis · Antragsgegner kann in der Person des Antragstellers … · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 156/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 186/09
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 06.07.2010 24 W (pat) 23/10
schriftbildliche Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 173/09
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 06.07.2010 27 W (pat) 251/09
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 01.07.2010 25 W (pat) 4/09 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.07.2010 26 W (pat) 25/06
"POST" · zur Ablehnung von Richtern eines Senats wegen Besorgnis der … · Ladung einer Gutachterin, die zuvor im Auftrag der … · kein Erwecken eines täuschenden Eindrucks
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren