BPatG 27. Senat Beschluss 27.12.2010 27 W (pat) 541/10 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 23.12.2010 25 W (pat) 3/10 zitiert von 12
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.12.2010 29 W (pat) 109/10 zitiert von 2
zu den Wirkungen der Rücknahme eines Widerspruchs gegen die … · Gericht entscheidet über diese Wirkung auf Antrag durch … · Rechtschutzbedürfnis besteht auch, wenn Widerspruch durch …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.12.2010 29 W (pat) 119/10 zitiert von 1
zu den Wirkungen der Rücknahme eines Widerspruchs gegen die … · Gericht entscheidet über diese Wirkung auf Antrag durch … · Rechtschutzbedürfnis besteht auch, wenn Widerspruch durch …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 22.12.2010 20 W (pat) 357/05
Anhängigkeit des Einspruchs vor dem BPatG · Vollmacht des Vertreters des Einsprechenden liegt nur für … · Unzulässigkeit des Einspruchs
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 21.12.2010 21 W (pat) 1/09 zitiert von 2
Teilungsanmeldung · zur Zuständigkeit für die Prüfung einer im …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 20.12.2010 19 W (pat) 19/07
Zurückweisung einer Anmeldung ohne Durchführung einer … · kein Verfahrensverstoß · Grund für spätere Zurückweisung der Anmeldung wurde nicht … · Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 20.12.2010 17 W (pat) 81/10
vorher ergangene Zurückverweisung des Verfahrens durch das … · Feststellung durch BPatG, dass die Erfindung für den … · Prüfungsstelle weist Anmeldung mangels Ausführbarkeit der … · Verstoß gegen Bindungswirkung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 20.12.2010 28 W (pat) 14/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 20.12.2010 29 W (pat) 186/10 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.12.2010 25 W (pat) 164/09
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 16.12.2010 27 W (pat) 34/10
Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · unmittelbare Verwechslungsgefahr und Verwechslungsgefahr …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren nur in Ausnahmefällen kommt die Ablehnung eines Antrags auf … · substantiierter Vortrag der Anmelderin · sachgerechte Auseinandersetzung mit den Darlegungen der … · Anmelderin verschließt sich den fundierten Gegenargumenten …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 16.12.2010 4 Ni 43/09 zitiert von 1
zur Prüfung der Patentfähigkeit · Vorliegen eines den ursprünglichen Inhalt der Anmeldung … · Merkmal stellt Einschränkung gegenüber ursprünglich … · Außerachtlassen des Merkmals bei Prüfung der Patentfähigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 16.12.2010 10 W (pat) 27/09
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 15.12.2010 26 W (pat) 152/09 zitiert von 1
Unterscheidungskraft -kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.12.2010 25 W (pat) 7/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 15.12.2010 26 W (pat) 9/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.12.2010 29 W (pat) 551/10 zitiert von 1
Würdigung aller beanspruchten Waren und Dienstleistungen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 14.12.2010 24 W (pat) 26/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.12.2010 27 W (pat) 550/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.12.2010 27 W (pat) 130/10
keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr bei frühzeitiger … · Beschwerdegebühr ist pauschale Verfahrensgebühr
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 14.12.2010 24 W (pat) 15/10
teilweise unmittelbare Verwechslungsgefahr · zur Schwächung der Kennzeichnungskraft durch die …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 14.12.2010 17 W (pat) 102/06
Auslegung von Zweckangaben in Sachanspruch
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 14.12.2010 4 Ni 24/09
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren "fehlende Einzugsermächtigung" · Anwalt erteilt keine Anweisung zur Erstellung der … · Kausalität für Fristversäumnis · Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.12.2010 27 W (pat) 129/10
keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr bei frühzeitiger … · Beschwerdegebühr ist pauschale Verfahrensgebühr
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 13.12.2010 20 W (pat) 49/06
die Klärung der Existenz und Identität der Einsprechenden … · Einsprechende trägt Kosten für erste, ergebnislose …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 13.12.2010 19 W (pat) 30/07
zur Auslegung lediglich zeichnerisch dargestellter Merkmale
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 13.12.2010 15 W (pat) 15/06
Beurteilung der Neuheit bei chemischen Verfahren mit …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.12.2010 30 W (pat) 74/10 zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.12.2010 30 W (pat) 505/10 zitiert von 3
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.12.2010 30 W (pat) 2/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.12.2010 28 W (pat) 95/09 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 09.12.2010 25 W (pat) 537/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 09.12.2010 7 W (pat) 334/05
zur vollständigen Erledigung eines Einspruchsverfahrens in … · Erlöschen des Patents · Patentinhaberin muss die Einsprechende sowie alle Dritten …
Marken- und Patentrecht Erledigt/eingestellt
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.12.2010 30 W (pat) 102/09 zitiert von 1
klangliche Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 08.12.2010 26 W (pat) 188/09
"TVS Transfer Verbund System shuttle" · keine Benutzungsabsicht des Markenanmelders · zur Absicht des Anmelders: finanzielle Unterstützung des … · finanzielle Benachteiligung desjenigen, der den …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 08.12.2010 28 W (pat) 133/09
zur Aufklärungspflicht des Gerichts
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.12.2010 29 W (pat) 25/10
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 08.12.2010 19 W (pat) 344/06
zur Substantiierung · Widerrufsgrund der unzureichenden Offenbarung
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel verworfen
Zitieren zum Nachweis des tatsächlichen Eingangs der per Fax … · abweichende Feststellung des Anmeldezeitpunktes durch … · gelungener Gegenbeweis der Anmelderin für früheren …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 08.12.2010 26 W (pat) 63/07 zitiert von 3
"Sachsendampf" · bösgläubige Markenanmeldung · zur Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.12.2010 29 W (pat) 542/10
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 08.12.2010 27 W (pat) 76/09
Insolvenzverwalter als Partei kraft Amtes · Wiederaufnahme des Beschwerdeverfahrens nach Unterbrechung · Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · unterstellte erhöhte Kennzeichnungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 08.12.2010 25 W (pat) 520/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 07.12.2010 24 W (pat) 503/09 zitiert von 1
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 07.12.2010 33 W (pat) 131/09
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 07.12.2010 3 Ni 52/08 (EU)
zum Team als Fachmann · zur erfinderischen Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren