BPatG 21. Senat Beschluss 30.04.2012 21 W (pat) 43/08
Hilfsantrag · unzulässiges Aliud -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 30.04.2012 33 W (pat) 22/10
zur Kennzeichnungskraft · Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit · weitere Markenbestandteile in jüngerer Marke · keine Prägung durch Markenbestandteil
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.04.2012 30 W (pat) 90/10 zitiert von 7
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.04.2012 30 W (pat) 85/11 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 26.04.2012 28 W (pat) 525/12
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 26.04.2012 30 W (pat) 552/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 25.04.2012 25 W (pat) 531/11 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 25.04.2012 28 W (pat) 21/11 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur Anwendbarkeit von § 83 Abs. 4 PatG n. F. bei neuer … · Fristversäumnis bei neuem Verteidigungsvorbringen · zur Frage der Erforderlichkeit einer Vertagung · zur Entbehrlichkeit der Vertagung bei Einräumung einer …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 25.04.2012 28 W (pat) 509/12
Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Markenusurpation · keine Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt des …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 25.04.2012 25 W (pat) 64/11 zitiert von 3
keine Identität mit dem Schweizer Bundeswappen · keine Wiedergabe charakteristischer heraldischer Merkmale … · Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 24.04.2012 KOF 150/12
"Doppelvertretungskosten im … · Erstattungsfähigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 24.04.2012 27 W (pat) 23/12 zitiert von 2
keine geographische Angabe · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 24.04.2012 33 W (pat) 525/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.04.2012 25 W (pat) 520/11
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit sind durch … · Vermutung des generellen Benutzungswillens des Anmelders · Anmeldung für ein außerordentlich weites Spektrum von Waren … · Anmelder hat keinen eigenen, eine Nutzung ermöglichenden …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 19.04.2012 28 W (pat) 537/10
keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 19.04.2012 30 W (pat) 551/11
Unschädlichkeit bei fristgerechtem Zugang beim DPMA · keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung … · Sorgfaltspflichtverletzung des Anwalts
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 19.04.2012 30 W (pat) 550/10 zitiert von 7
teilweise fehlende Unterscheidungskraft -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 19.04.2012 25 W(pat) 74/11 zitiert von 2
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 19.04.2012 27 W (pat) 528/12 zitiert von 1
komplexe graphische Gestaltung · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 19.04.2012 12 W (pat) 46/11
Begründungspflicht · keine erfinderische Tätigkeit -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.04.2012 29 W (pat) 132/10
Würdigung aller beanspruchten Waren und Dienstleistungen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 18.04.2012 29 W (pat) 121/10 zitiert von 2
DPMA legt seiner Entscheidung das ursprüngliche und nicht … · wesentlicher Verfahrensmangel · Zurückverweisung an das DPMA · Hinweis des Senats des BPatG: Unterscheidungskraft wohl …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.04.2012 28 W (pat) 526/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.04.2012 28 W (pat) 545/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.04.2012 26 W (pat) 550/10 zitiert von 28
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 18.04.2012 26 W (pat) 26/12
geographische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.04.2012 28 W (pat) 546/10 zitiert von 17
keine Unterscheidungskraft · Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 17.04.2012 24 W (pat) 521/10 zitiert von 3
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 17.04.2012 24 W (pat) 530/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 17.04.2012 26 W (pat) 3/10
"FAHRAD" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 1. Senat Urteil 17.04.2012 1 Ni 7/11 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 17.04.2012 24 W (pat) 93/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 16.04.2012 27 W (pat) 68/10
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 16.04.2012 27 W (pat) 522/11
keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung … · divergierende Rechtsprechung zur Erstattungsfähigkeit der … · Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 16.04.2012 27 W (pat) 533/11 zitiert von 6
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 12.04.2012 21 W (pat) 17/11
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 12.04.2012 2 Ni 32/11 (EP)
zur Zulässigkeit der Selbstbeschränkung durch den …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 6/09 zitiert von 1
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 5/09 zitiert von 3
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 11.04.2012 29 W (pat) 7/09
aus den Anmeldungsunterlagen geht nicht hervor, dass die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der … · zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 10.04.2012 25 W (pat) 554/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 04.04.2012 26 W (pat) 76/11
Verzögerungen der Briefbeförderung dürfen Bürgern nicht als … · Vertrauen in die für den Normalfall festgelegten … · Vertreter bzw. Anmelder war ohne Verschulden gehindert, die … · Glaubhaftmachung in der Beschwerdeinstanz durch …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren teilweise fremdsprachige Anmeldung – Zuerkennung des …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 03.04.2012 24 W (pat) 523/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 03.04.2012 27 W (pat) 507/11
keine Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren