BPatG 24. Senat Beschluss 29.09.2015 24 W (pat) 87/14 zitiert von 3
"HAWK" · Auslegung als Beschwerde · Nichtzahlung der Beschwerdegebühr · Beschwerde gilt als nicht eingelegt
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 28.09.2015 9 W (pat) 49/10
zur Zulässigkeit neuer Widerrufsgründe, die durch den …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 35. Senat Beschluss 28.09.2015 35 W (pat) 12/14
"Anordnung und Folien zum Schützen von Glas" · Beschwerde gegen Kostenfestsetzung · keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung … · nur auszugsweise und punktuell angegebene Regelungen der …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.09.2015 25 W (pat) 508/15
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 24.09.2015 25 W (pat) 513/14
zur rechtserhaltenden Benutzung · zur Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 24.09.2015 24 W (pat) 38/14
Rücknahme der Beschwerde · Erlass des Beschlusses des DPMA vor Ablauf der beantragten … · Verletzung des rechtlichen Gehörs · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 1. Senat Urteil 22.09.2015 1 Ni 30/14 (EP)
Sachvorträge unterliegen nicht dem Amtsermittlungsgrundsatz
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 22.09.2015 24 W (pat) 48/13
Warenidentität · zur Kennzeichnungskraft · begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.09.2015 29 W (pat) 42/13
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.09.2015 29 W (pat) 541/12 zitiert von 3
zur Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.09.2015 29 W (pat) 22/13 zitiert von 6
" Deutsche Manufakturen e. V. (Wort-Bild-Marke)" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 22.09.2015 25 W (pat) 27/15
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 21.09.2015 28 W (pat) 561/12
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 21.09.2015 5 Ni 30/13 (EP)
zur Zulässigkeit einer Klageerweiterung auf sämtliche …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.09.2015 25 W (pat) 540/13 zitiert von 3
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 15.09.2015 4 Ni 22/13 (EP)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.09.2015 28 W (pat) 551/12
keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Patenterteilungsverfahren · zur Zulässigkeit der Aufnahme eines …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.09.2015 28 W (pat) 26/13
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.09.2015 28 W (pat) 563/12 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.09.2015 28 W (pat) 110/12
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 02.09.2015 28 W (pat) 52/13
Kostenfestsetzungsbeschluss erfordert zugrundeliegende … · zur Zuständigkeit: Entscheidung über die Kosten des … · zur Kostenerstattung in Nebenverfahren
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren