BPatG 19. Senat Beschluss 20.02.2017 19 W (pat) 3/17 zitiert von 1
zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr · erfolglose Beschwerde wegen Verletzung der Aufklärungs- und …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 14.02.2017 17 W (pat) 17/15
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 11.01.2017 18 W (pat) 130/14
zur Prüfung der erfinderischen Tätigkeit · zur Nichtberücksichtigung von Merkmalen, die die Umsetzung …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 25.10.2016 23 W (pat) 8/15
Beschwerde gegen einen Beschluss des DPMA im … · Beschwerdeeinlegung durch mehrere Patentanmelder · Zahlung einer Beschwerdegebühr · Zulässigkeit der Beschwerde
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 06.09.2016 18 W (pat) 119/14
Prüfungsverfahren · Durchführung einer zweiten Anhörung · Sachdienlichkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 31.05.2016 4a O 40/15
BPatG 23. Senat Beschluss 19.04.2016 23 W (pat) 15/16
zur Nutzung eines US-Patents als im Prioritätsintervall …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 01.03.2016 23 W (pat) 17/14
Zurückweisungsgrund: falsche Bezugszeichen in einer …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 18.12.2015 18 W (pat) 68/14
zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit · Berücksichtigung von mathematischen Methoden
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Patenterteilungsverfahren · zur Zulässigkeit der Aufnahme eines …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 15. Senat Beschluss 09.07.2015 15 W (pat) 13/12 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 21.01.2015 18 W (pat) 4/14
zur Patentfähigkeit · zur Klarheit einer technischen Lehre bei der Verwendung … · Verallgemeinerung des Anspruchsgegenstands
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 18. Senat Beschluss 18.07.2014 18 W (pat) 35/14
zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr · unsachgemäße Sachbehandlung durch bewusstes Ignorieren der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Nichtigkeitsklage, die auf eine unzulässige Erweiterung des … · unzulässige Aufnahme eines einschränkenden Merkmals … · Verteidigung durch Aufnahme einer entsprechenden … · Nichtigerklärung des Streitpatents) Wirkungslosigkeit …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 21.01.2014 23 W (pat) 47/10
zur Zulässigkeit der Änderung des Patentanspruchs · Wechsel von einer organischen LED auf eine LED · zum Verständnis des Fachmanns zum Anmeldezeitpunkt
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 23.10.2013 5 Ni 57/11
keine unzulässige Änderung der ursprünglich eingereichten … · keine erfinderische Tätigkeit
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 02.08.2013 4b O 230/10 U.
LG Düsseldorf Urteil 04.07.2013 4b O 200/11 U.
BPatG 10. Senat Beschluss 21.02.2013 10 W (pat) 30/10 zitiert von 1
zum Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist für die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 14.01.2013 20 W (pat) 29/10
zur unzulässigen Erweiterung einer Patentanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 06.12.2012 21 W (pat) 30/12 zitiert von 1
zur Patentschutzfähigkeit: therapeutisches Verfahren
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 31.10.2012 10 W (pat) 18/10
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 18.10.2012 I-2 U 41/08
BPatG 20. Senat Beschluss 15.10.2012 20 W (pat) 37/08
zur Streichung einer Merkmalsgruppe in einem … · unzulässige Erweiterung des Gegenstandes der Anmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 19.06.2012 17 W (pat) 113/07 zitiert von 1
unzulässige Erweiterung bei wirksamer Ausscheidungserklärung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Patentrecht – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Zitieren BGH X. Zivilsenat Beschluss 18.07.2011 X ZB 11/10
Patentrecht – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Düsseldorf Urteil 07.06.2011 4b O 31/10 zitiert von 3
zur Beschwerdeberechtigung im Erteilungsverfahren · in besonders gelagerten Ausnahmefällen kann eine …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde verworfen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 17.01.2011 20 W (pat) 15/10
Fehlen einer ordnungsgemäßen Anmeldung · nicht erfüllte Mindesterfordernisse für die Zuerkennung … · keine Bewilligung von Verfahrenkostenhilfe im …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 30.11.2010 17 W (pat) 122/06
Anweisungen auf nichttechnischem Gebiet · keine erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Erweiterung des Schutzbereichs durch Streichung eines …
Zivilrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 23.09.2010 10 W (pat) 17/09
zur Frage der Gleichstellung mit einer gänzlich fehlenden …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Erweiterung des Schutzbereichs im Prüfungsverfahren nach …
Zivilrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 04.08.2010 20 W (pat) 109/05
Erlass eines Zurückweisungsbeschlusses aufgrund einer … · keine Auseinandersetzung mit einem gesetzlichen … · Unbegründetheit des Zurückweisungsbeschlusses · wesentlicher Verfahrensmangel
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 22.07.2010 10 W (pat) 23/09
zur Frage der Gleichstellung mit einer gänzlich fehlenden …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Umschalter" · zur Verfahrensweise in Fällen fehlerhafter oder … · keine Übersetzung bei fehlendem sachlichen Zusammenhang der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 15.03.2010 20 W (pat) 94/05
zur Zurückweisung des Antrags auf Anhörung im schriftlichen …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 20. Senat Beschluss 15.02.2010 20 W (pat) 47/05
Zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr aus … · Verfahrensfehlern im patentamtlichen Prüfungsverfahren · Beschlussbegründung in wesentlichen Sach- und Rechtsfragen … · zur Kausalität der Beschwerdeeinlegung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 26.01.2010 21 W (pat) 36/06 zitiert von 1
keine Patentschutzfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 26.06.2008 I-2 U 130/06
Zivilrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren