BPatG 28. Senat Beschluss 29.07.2011 28 W (pat) 37/11
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 28.07.2011 17 W (pat) 71/04
zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.07.2011 25 W (pat) 503/11
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.07.2011 25 W(pat) 30/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.07.2011 25 W (pat) 38/11 zitiert von 1
kein betrieblicher Herkunftshinweis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 28.07.2011 25 W (pat) 14/11
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 27.07.2011 26 W (pat) 57/10 zitiert von 9
keine Unterscheidungskraft · Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 27.07.2011 9 W (pat) 314/06
Bewältigung des objektiv gelösten Problems des Patents ist … · mangelnde erfinderische Tätigkeit kann auf die Kombination …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 26.07.2011 17 W (pat) 60/07
zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit · Berücksichtigung nichttechnischer Merkmale
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.07.2011 27 W (pat) 127/10
Dienstleistungsidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine bildliche und klangliche Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch einen übereinstimmenden …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Notwendigkeit der Doppelvertretung · keine Parteiidentität im Nichtigkeitsverfahren und im …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 26.07.2011 33 W (pat) 511/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 26.07.2011 4 Ni 56/09
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.07.2011 27 W (pat) 547/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur offenkundigen Vorbenutzung durch Vertrieb eines … · bei bestehender grundsätzlicher Möglichkeit einer Analyse … · dies gilt auch bei intensiveren Überlegungen und …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.07.2011 27 W (pat) 35/10
"escapulario.com" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.07.2011 27 W (pat) 36/10 zitiert von 1
"escapulario.com" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 25.07.2011 28 W (pat) 41/11 zitiert von 2
zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung · Erfordernis der Unterschrift von den drei am Zustandekommen … · unterschriftsloses Beschlussexemplar · Unwirksamkeit des Beschlusses
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 25.07.2011 28 W (pat) 501/11
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 22.07.2011 28 W (pat) 523/11 zitiert von 10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren keine Unterscheidungskraft · tatsächliche Benutzung nicht maßgeblich · Zulassung der Rechtsbeschwerde
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 21.07.2011 30 W (pat) 34/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 21.07.2011 30 W (pat) 83/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren "Schokoladenstäbchen" · fehlende Bestimmtheit des Schutzgegenstandes · Vielzahl von Zeichen · dreidimensionale Gestaltung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 21.07.2011 28 W (pat) 521/11
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 20.07.2011 29 W (pat) 95/10 zitiert von 1
"PitLANE24 (Wort-Bild-Marke)" · keine bösgläubige Anmeldung der Marke · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 20.07.2011 26 W (pat) 517/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 19.07.2011 24 W (pat) 14/11
Akteneinsicht in Verfahren einer zurückgenommenen Anmeldung · Inhalt der Akten bietet der Antragstellerin einen konkreten … · berechtigtes Interesse an Akteneinsicht · zur Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 19.07.2011 27 W (pat) 164/10 zitiert von 2
"LIMES LOGISTIK" · keine bösgläubige Markenanmeldung · typische Gründungsaktivitäten können keinen schutzwürdigen … · bösgläubiges Handeln ist nicht feststellbar
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 18.07.2011 27 W (pat) 162/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 18.07.2011 9 W (pat) 44/09
zur Zurückzahlung der Beschwerdegebühr nach einem …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 18.07.2011 8 W (pat) 33/10
Zurückweisung einer Anmeldung nach Ablauf der … · Verletzung des rechtlichen Gehörs · Bescheidserwiderung ist vor Ablauf der Äußerungsfrist … · aufgrund falschen Bezugs des Anmelders in der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 14.07.2011 17 W (pat) 63/06
zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit · Berücksichtigung nichttechnischer Merkmale
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.07.2011 25 W (pat) 51/10
zur Warenähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · teilweise unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 14.07.2011 3 Ni 1/11 (EP)
"Bügeleisen mit einer Antihaftschichtbeschichtung" · zur Bestimmung des maßgeblichen Fachmanns
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren Antrag auf Eintragung einer geographischen Angabe · fehlt die Antragsbefugnis des Antragstellers, so kann die … · ‚Ansehen’ kann eine Eigenschaft des Erzeugnisses darstellen … · Ansehen des Erzeugnisses muss nachgewiesen sein
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 13.07.2011 26 W (pat) 515/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.07.2011 29 W (pat) 90/10
"Einfach" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 13.07.2011 19 W (pat) 5/08
zur Zulässigkeit von ursprünglich nicht erfindungszugehörig … · zur Entbehrlichkeit eines Disclaimers
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.07.2011 29 W (pat) 541/10 zitiert von 1
Würdigung aller beanspruchten Waren und Dienstleistungen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 13.07.2011 19 W (pat) 4/08
zur Zulässigkeit von ursprünglich nicht erfindungszugehörig …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 3. Senat Beschluss 12.07.2011 3 ZA (pat) 29/11 zu3 Ni 41/10 (EP
Zulässigkeit der Akteneinsicht · Nichtzahlung der Klagegebühr · Fiktion der Nichterhebung der Klage
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 12.07.2011 25 W (pat) 510/10
Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · deutliche Verwechslungsminderung durch die in der jüngeren … · keine mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 12.07.2011 33 W (pat) 40/10 zitiert von 3
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 12.07.2011 8 W (pat) 23/08 zitiert von 2
Umdeutung einer Gebührenzahlung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren unterbliebene Gebührenzahlung
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.07.2011 29 W (pat) 30/10 zitiert von 3
"Kaupmann" · räumlich beschränktes Recht · keine Störung eines schutzwürdigen Besitzstandes · Störungs- und Behinderungsabsicht kann nicht mit …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 07.07.2011 24 W (pat) 13/11
Akteneinsicht in Verfahren einer zurückgenommenen Anmeldung · Beanstandungsbescheid der Markenstelle bietet der … · berechtigtes Interesse an Akteneinsicht · zur Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 07.07.2011 30 W (pat) 12/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 07.07.2011 24 W (pat) 36/09
Festsetzung des Gegenstandswertes · Antrag auf Festsetzung des Streitwerts wird ausgelegt als … · zum Maßstab für die Wertfestsetzung · langjährig benutzte, werthaltige und umkämpfte Marke
Marken- und Patentrecht
Zitieren