BPatG 26. Senat Beschluss 30.11.2011 26 W (pat) 539/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 30.11.2011 26 W (pat) 48/11
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 29.11.2011 4 Ni 63/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 29.11.2011 3 Ni 44/08 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 25.11.2011 10 W (pat) 39/07
keine Wiedereinsetzung -
Marken- und Patentrecht – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren zum Erstattungsanspruch des Anwalts bei … · Kostenquotelung
Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 24.11.2011 30 W (pat) 539/10 zitiert von 2
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 57/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 23.11.2011 9 W (pat) 301/06
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 511/11
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 58/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 56/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.11.2011 29 W (pat) 196/10 zitiert von 21
keine Unterscheidungskraft · kein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör · keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 23. Senat Beschluss 22.11.2011 23 W (pat) 352/05 zitiert von 3
keine erfinderische Tätigkeit -
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 22.11.2011 3 Ni 28/10 (EP)
erfinderische Tätigkeit · Klarheit des Patentanspruchs –
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.11.2011 28 W (pat) 516/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.11.2011 28 W (pat) 509/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.11.2011 28 W (pat) 508/10
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.11.2011 30 W (pat) 101/09
Die Initiative/PUR-R" · Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft –Verwechslungsgefahr unter dem …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.11.2011 30 W (pat) 64/09
Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · charakteristische Darstellung überlagert etwaigen …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 17.11.2011 17 W (pat) 18/06
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 17.11.2011 30 W (pat) 515/10 zitiert von 4
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 17.11.2011 25 W (pat) 82/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Gewerblicher Rechtsschutz – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 16.11.2011 26 W (pat) 110/10
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 7. Senat Beschluss 16.11.2011 7 W (pat) 301/09
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 9. Senat Beschluss 16.11.2011 9 W (pat) 60/05
rechtsfehlerhafter (auf unzutreffenden Stand der Technik … · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 15.11.2011 33 W (pat) 12/10
Dienstleistungsidentität · zur Kennzeichnungskraft · keine Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 15.11.2011 17 W (pat) 1/08
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 15.11.2011 3 Ni 27/10 (EP)
verspäteter Hilfsantrag –
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren eine vom Patentinhaber nach Zustellung einer …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2011 28 W (pat) 138/10 zitiert von 1
"has Antep" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 14.11.2011 28 W (pat) 47/11 zitiert von 4
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.11.2011 29 W (pat) 173/10 zitiert von 2
als sonstige Markenform angemeldete geometrische Figur mit … · fehlende grafische Darstellbarkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 1. Senat Urteil 14.11.2011 1 Ni 3/10 (EU)
zur Bedeutung von Zweck-, Wirkungs- oder Funktionsangaben …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 11.11.2011 33 W (pat) 59/10 zitiert von 3
weder unmittelbare noch mittelbare Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 11.11.2011 27 W (pat) 601/10
Dienstleistungsidentität- und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 10.11.2011 30 W (pat) 62/10 zitiert von 3
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 10.11.2011 17 W (pat) 43/08
Anhörung im Prüfungsverfahren · Rückzahlung der Beschwerdegebühr –
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 10.11.2011 27 W (pat) 513/11 zitiert von 2
Frische die ankommt (Wort-Bild-Marke)/Frida" · Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 12. Senat Beschluss 10.11.2011 12 W (pat) 23/07 zitiert von 1
zur Beschreibung der Patentansprüche: Aussage, eine … · kein Widerspruch zwischen Patentansprüchen und Beschreibung · keine Unklarheit, was patentfähig unter Schutz gestellt … · keine Zurückweisung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 09.11.2011 26 W (pat) 538/11 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 19. Senat Beschluss 09.11.2011 19 W (pat) 20/09 zitiert von 1
zur Frage einer neuheitsschädlichen Vorbenutzung bei …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 09.11.2011 26 W (pat) 510/11
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 09.11.2011 26 W (pat) 51/11
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 09.11.2011 25 W (pat) 523/11 zitiert von 2
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 08.11.2011 27 W (pat) 602/10
Warenidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche und begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 08.11.2011 17 W (pat) 15/06
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren