BPatG 29. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft · anpreisende Sachaussage
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 25. Senat Beschluss
teilweise Freihaltebedürftigkeit · teilweise eintragungsfähig
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss
Verfahrensmangel
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Verfahrensmangel
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
Fantasiewort · Unterscheidungskraft · keine freihaltebedürftige geographische Herkunftsangabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 1
Art. 139a Abs 2a UMV · keine Bösgläubigkeit · keine Wiederholungsmarke
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Einschränkung des Dienstleistungsverzeichnisses · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft für einen Großteil der Waren und … · keine Schutzhindernisse für einen Teil der Dienstleistungen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 25. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 26. Senat Beschluss zitiert von 4
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 25. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft für einen Großteil der Waren und … · keine Schutzhindernisse für einen Teil der Dienstleistungen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss
Zurückverweisung an das Deutsche Patent- und Markenamt · Prüfung der Verkehrsdurchsetzung · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · keine Täuschungsgefahr · keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 30. Senat Beschluss
eintragungsfähig · keine geografische Herkunftsangabe · Unterscheidungskraft · eingeschränktes Warenverzeichnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 30. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
Wortzeichen · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
teilweise Unterscheidungskraft · Doppel-, Mehrfachbenennung im Waren- und … · Vorbehalt der Prüfung im Umfang der tenorierten Waren und …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss
Löschungsantrag- Zulässigkeit des Nichtigkeitsantrages im … · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · Einschränkung des Warenverzeichnisses
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 25. Senat Beschluss zitiert von 1
teilweise Eintragungsfähigkeit · teilweise fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 3
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 26. Senat Beschluss zitiert von 1
Unterscheidungskraft · keine Freihaltebedürftigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 26. Senat Beschluss
Freihaltebedürftigkeit · fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 25. Senat Beschluss zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft · Teilrücknahme · geläufiges Piktogramm
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss zitiert von 3
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 26. Senat Beschluss
teilweise fehlende Unterscheidungskraft · teilweise Freihaltebedürftigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss
zum Verständnis der angesprochenen Fachkreise · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft · Verwendungsform
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 25. Senat Beschluss
Freihaltebedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 26. Senat Beschluss zitiert von 1
Unterscheidungskraft · kein Freihaltebedürfnis · notwendige Streitgenossen
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 26. Senat Beschluss zitiert von 1
Unterscheidungskraft · keine Freihaltebedürftigkeit · international registrierte Marke
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 25. Senat Beschluss
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 25. Senat Beschluss zitiert von 1
fehlende Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Freihaltebedürftigkeit · eingeschränktes Waren- und Dienstleistungsverzeichnis · geografische Herkunftsangabe
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 4
teilweise eintragungsfähig
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben