BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 64/11 zitiert von 5
"Mangal" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 06.04.2016 26 W (pat) 50/14 zitiert von 8
"Ismaqua" · zur Festsetzung des Gegenstandswertes im Löschungsverfahren · zur Höhe der erstattungsfähigen Kosten · Kostenentscheidung im Nebenverfahren
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 17.03.2016 24 W (pat) 22/15 zitiert von 3
"PCG-KUNSTSTOFF-PFLEGE" · zu den Voraussetzungen für eine Kostenauferlegung im … · keine Kostenauferlegung im Löschungsverfahren vor der …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.01.2016 25 W (pat) 27/14 zitiert von 1
Kostenentscheidung · kein Abweichen vom Grundsatz der eigenen Kostentragung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 19.11.2015 30 W (pat) 508/14
zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität · klangliche Verwechslungsgefahr · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.07.2015 26 W (pat) 57/14 zitiert von 2
Warenidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 07.07.2015 28 W (pat) 531/14 zitiert von 1
Kostenentscheidung · kein Abweichen vom Grundsatz der eigenen Kostentragung
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 11.06.2015 30 W (pat) 32/14 zitiert von 1
"ChemSeal (Wort-Bild-Marke)" · Antrag auf Kostenauferlegung · Verzicht auf die angegriffene Marke · zum Kostengrundsatz im Löschungsverfahren
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.04.2015 29 W (pat) 118/11 zitiert von 2
„Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik … · keine Unterscheidungskraft · Bösgläubigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.03.2015 30 W (pat) 1/14 zitiert von 10
"Titanshield" · keine Unterscheidungskraft · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 21.05.2014 28 W (pat) 71/12 zitiert von 2
"LacTec" · keine Unterscheidungskraft · keine Kostenauferlegung mangels Feststellung einer …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 21.05.2014 28 W (pat) 58/12 zitiert von 9
"LACTEC (Wort-Bild-Marke)" · keine Unterscheidungskraft · keine Kostenauferlegung mangels Feststellung einer …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 30.04.2014 26 W (pat) 68/13
"Lembergerland" · kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft · keine Täuschungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Anmeldungszweck der Monopolisierung einer dekorativen … · bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 03.04.2014 24 W (pat) 19/13
Verbot einer über den Antrag hinausgehenden höheren … · ne ultra petitum · wesentlicher Verfahrenmangel · Zurückverweisung an das DPMA
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 19.02.2014 27 W (pat) 30/13 zitiert von 1
"on1" · keine absoluten Schutzhindernisse · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 14.01.2014 24 W (pat) 58/10 zitiert von 1
Beschwerde gegen Kostenentscheidung · zum Kostengrundsatz · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 11.11.2013 30 W (pat) 96/11
zur rechtserhaltenden Benutzung · Warenidentität · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.09.2013 27 W (pat) 87/12
"Gemeinschaft erleben jugendherberge.de DJH … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · keine übliche Bezeichnung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.09.2013 27 W (pat) 88/12
"Gemeinschaft erleben Jugendherberge DJH (Wort-Bild-Marke)" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 16.09.2013 30 W (pat) 59/12
"MEET THE ONE" · zur Umschreibung der Marke · wirksame Zustellung des Löschungsantrags an den … · zur Verfahrensführungsbefugnis des Rechtsvorgängers
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.08.2013 26 W (pat) 77/11 zitiert von 1
zur Kennzeichnungskraft –Warenidentität und -ähnlichkeit · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 23.07.2013 27 W (pat) 109/11 zitiert von 9
zur Kostenauferlegung · Rücknahme des Widerspruchs · keine von Anfang an erkennbare Aussichtslosigkeit · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 20.06.2013 28 W (pat) 7/12 zitiert von 9
fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltende Benutzung · Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss · "Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung … · Zuständigkeit des Beschwerdesenats
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BGH I. Zivilsenat Beschluss 11.04.2013 I ZB 93/11 zitiert von 1
Grundsatz des rechtlichen Gehörs und des fairen Verfahrens
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren Recht des Beschwerdegegners auf eine angemessene Frist zur … · Gehörsverletzung bei unterbliebener Unterrichtung der …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.01.2013 25 W (pat) 517/11 zitiert von 3
Kostenauferlegung im Widerspruchsverfahren und im …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 18.12.2012 24 W (pat) 506/12
Kostenauferlegung nach Beschwerderücknahme -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 23.10.2012 27 W (pat) 87/09
"KRYSTALLPALAST VARIETÉ (Wort-Bild-Marke)" · an das BPatG zurückverwiesene Sache · Verletzung des rechtlichen Gehörs aufgrund von … · schutzwürdiger Besitzstand des Vorbenutzers
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 05.07.2012 30 W (pat) 57/11 zitiert von 8
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 27.06.2012 29 W (pat) 22/11
teilweise fehlende Unterscheidungskraft · Verkehrsdurchsetzung -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 27.06.2012 29 W (pat) 23/11
teilweise fehlende Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.06.2012 29 W (pat) 131/10
keine Glaubhaftmachung rechtserhaltender Benutzung -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Gegenstandswert -
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.02.2012 30 W (pat) 94/11 zitiert von 10
Widerspruch aus einer mehrgliedrigen Marke · Markenübereinstimmung nur hinsichtlich eines offensichtlich … · erkennbar aussichtslose Rechverfolgung · Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 03.02.2012 33 W (pat) 547/10 zitiert von 3
zur Kostenentscheidung im Widerspruchs- und … · kostenrechtlicher Grundsatz: jeder Beteiligte trägt die ihm … · kein Vorliegen besonderer Umstände für eine Abweichung vom …
Marken- und Patentrecht
Zitieren Anwendbarkeit des Informationsfreiheitsgesetzes auf die … · Erforderlichkeit der Glaubhaftmachung eines berechtigten …
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 57/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 58/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 23.11.2011 26 W (pat) 56/11
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.04.2011 28 W (pat) 128/10 zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.04.2011 28 W (pat) 95/10 zitiert von 11
zur Festsetzung des Gegenstandswertes im Löschungsverfahren … · zur Erstattungsfähigkeit von Kosten einer Doppelvertretung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 21.02.2011 29 W (pat) 39/09 zitiert von 24
zur Höhe des Gegenstandswertes im Falle unbenutzter Marken … · zur Erhöhungsgebühr bei mehreren Auftraggebern · zur Kostenauferlegung im Beschwerdeverfahren · Zulassung der Rechtsbeschwerde
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 11.01.2011 24 W (pat) 46/09
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 19.10.2010 27 W (pat) 78/10
"britischer Verkehrsanwalt" · zur Notwendigkeit eines Verkehrsanwalts im Verfahren vor … · zur Höhe der Kosten eines ausländischen Verkehrsanwalts
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 12.10.2010 27 W (pat) 531/10
mögliche Dienstleistungsidentität · keine schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr · keine assoziative Verwechslungsgefahr · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 28.09.2010 33 W (pat) 100/09 zitiert von 2
zur Festsetzung des Gegenstandswertes · zum Interesse der Allgemeinheit an der Markenlöschung · Beauftragung des Verfahrensbevollmächtigten nach dem 1. … · zum Austausch der geforderten, nicht entstandenen Gebühr …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 28.09.2010 33 W (pat) 42/10
zur Kostenentscheidung im Falle der Rücknahme des … · Kostentscheidung ist auch bei Rücknahme des Widerspruchs in … · zur Kostentragung im Kostenbeschwerdeverfahren · Rückzahlung der Beschwerdegebühr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 28.09.2010 33 W (pat) 68/10 zitiert von 4
Begründetheit der Kostengrundentscheidung wird im … · zum Regelgegenstandswert in Löschungsverfahren · zum Interesse der Allgemeinheit an der Markenlöschung · Beauftragung des Verfahrensbevollmächtigten nach dem 1. …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren