BGH I. Zivilsenat Beschluss zitiert von 3
Anfechtbarkeit der Versagung von Verfahrenskostenhilfe …
Gewerblicher Rechtsschutz
BPatG 25. Senat Beschluss zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Gewerblicher Rechtsschutz – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Gewerblicher Rechtsschutz – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
BPatG 29. Senat Beschluss
Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 26. Senat Beschluss
gesetzliches Benutzungsverbot · kein Verstoß gegen das bilaterale Handelsabkommen … · keine konkreten Anhaltspunkte für Feststellung der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 26. Senat Beschluss
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss zitiert von 2
keine Unterscheidungkraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 27. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 21
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 30. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 13
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 3
zum Erfordernis der grafischen Darstellbarkeit · unbestimmte grafische Darstellbarkeit · im Wege mehrerer Hilfsanträge vorgenommene Neuformulierung …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 24. Senat Beschluss zitiert von 10
"webadvocat" · keine Unterscheidungskraft für einen Teil der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss zitiert von 2
"Miss Tuning" –Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis · zur Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
"Neue Post (Wort-Bild-Marke)" · grafische Ausgestaltung führt umso eher zur …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 27. Senat Beschluss zitiert von 2
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss zitiert von 6
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Angabe des Namens eines sakralen Gebäudes · zur Angabe der geographischen Herkunft einer beanspruchten …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 14
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 28. Senat Beschluss zitiert von 9
"Froschkönig" · Freihaltungsbedürfnis · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 24. Senat Beschluss zitiert von 1
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss zitiert von 2
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Gewerblicher Rechtsschutz – Revision zurückgewiesen
BPatG 30. Senat Beschluss
grafische Darstellbarkeit · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
OLG Stuttgart Urteil
Marken- und Patentrecht
BPatG 30. Senat Beschluss
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 24. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss zitiert von 2
beschreibender Begriffsinhalt · keine Unterscheidungskraft · keine wirksame Einschränkung des Warenverzeichnisses
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 27. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 27. Senat Beschluss
zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden Richters wegen … · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
BPatG 26. Senat Beschluss
Werbeslogan · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 28. Senat Beschluss
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
BPatG 33. Senat Beschluss
Unterscheidungskraft, keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 1
sloganartige Wortfolge · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
BPatG 29. Senat Beschluss zitiert von 1
Markenumschreibung nach Beschwerdeeinlegung und … · zur Rechtskrafterstreckung · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
OLG Frankfurt am Main 6. Zivilsenat Urteil zitiert von 1
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert