BPatG 26. Senat Beschluss 30.04.2010 26 W (pat) 67/08
keine schriftbildliche, klangliche oder gedankliche … · zur Steigerung der Kennzeichnungskraft -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 30.04.2010 30 W (pat) 85/09 zitiert von 2
Unterscheidungskraft und kein Freihaltungsbedürfnis für …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 14. Senat Beschluss 30.04.2010 14 W (pat) 30/06
zur Ausführbarkeit einer Erfindung · aufwändige Versuche und Vervollständigung der beanspruchten … · Erfindung nicht ausführbar
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 29.04.2010 25 W (pat) 151/09 zitiert von 1
"Maxitrol" · bösgläubige Markenanmeldung · Anmeldung in Erwartung, der Hersteller des Arzneimittels … · Zweck, auf Kosten des Arzneimittelherstellers Gewinn zu …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 4. Senat Urteil 29.04.2010 4 Ni 53/08 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 29.04.2010 30 W (pat) 74/09
enge Dienstleistungsähnlichkeit und -identität · Prägung durch Wortbestandteil · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 29.04.2010 17 W (pat) 6/04
zur Frage der Berücksichtigung von außerhalb der Technik … · mangelnde erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 2. Senat Urteil 29.04.2010 2 Ni 30/08
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 29.04.2010 25 W (pat) 194/09 zitiert von 1
Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 29.04.2010 25 W (pat) 16/09 zitiert von 3
unmittelbare klangliche und schriftbildliche … · zur rechtserhaltenden Auslandsbenutzung · abweichende Benutzungsform -
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 28.04.2010 29 W (pat) 4/10
kein Freihaltungsbedürfnis · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2010 26 W (pat) 27/10 zitiert von 1
Verstoß gegen Büroanweisung · kein Organisationsverschulden · kein Verschulden und kein zurechenbares Verschulden der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.04.2010 28 W (pat) 503/09
Ausschlussgrund der waren- bzw. technisch bedingten Form · keine Unterscheidungskraft · zur Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 28.04.2010 29 W (pat) 18/10
Zurückweisung der Beschwerde aufgrund nicht hinreichender …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 28.04.2010 29 W (pat) 13/10 zitiert von 5
zur Kennzeichnungskraft · zur Waren- und Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit · teilweise klangliche und begriffliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2010 26 W (pat) 81/09
Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 27.04.2010 24 W (pat) 78/08
zur Kennzeichnungskraft · teilweise Waren- und Dienstleistungsidentität und … · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliches …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.04.2010 33 W (pat) 1/09 zitiert von 1
zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit · grds. keine Ähnlichkeit von Dienstleistungen mit den zu … · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ◐ Teilweise aufgehoben
Zitieren BPatG 21. Senat Beschluss 27.04.2010 21 W (pat) 319/05
fehlende Bevollmächtigung gem. § 25 Abs. 1 PatG · keine Berücksichtigung von im Einspruchsverfahren von der …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.04.2010 33 W (pat) 26/10
zur Frage der Rechts- und Beteiligtenfähigkeit nach … · unzulässige Erweiterung des Dienstleistungsverzeichnisses
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 27.04.2010 29 W (pat) 17/10
sloganartige Wortfolge · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.04.2010 33 W (pat) 106/08 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 27.04.2010 24 W (pat) 66/08
zur rechtserhaltenden Benutzung · keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters · zur Kennzeichnungskraft · Warenidentität und –ähnlichkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 27.04.2010 33 W (pat) 107/08 zitiert von 1
Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 27.04.2010 29 W (pat) 6/10
sloganartige Wortfolge · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.04.2010 27 W (pat) 193/09
Warenähnlichkeit -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 26.04.2010 27 W (pat) 146/09
Warenidentität und -ähnlichkeit · keine schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr · keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 3. Senat Urteil 22.04.2010 3 Ni 56/08 (EU)
"Klebstoffmischung aus einem Plasmaprotein oder einem … · zur Patentfähigkeit · zur beschränkten Verteidigung eines Streitpatents mittels …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Für nichtig erklärt
Zitieren BPatG 5. Senat Urteil 21.04.2010 5 Ni 2/09 (EU)
Gewerblicher Rechtsschutz – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.04.2010 26 W (pat) 92/09
keine klangbildliche und schriftbildliche …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 21.04.2010 17 W (pat) 119/05
Aufgabe liegt nicht auf technischem Gebiet · keine Erfindung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 21.04.2010 26 W (pat) 78/09
historische Bedeutung · beschreibender Hinweis · geografische Herkunftsangabe · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 21.04.2010 25 W (pat) 100/09 zitiert von 1
unmittelbare klangliche Verwechslungsgefahr -
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 20.04.2010 17 W (pat) 12/06
Nutzer kann für seinen geographischen Aufenthaltsort … · Verteilung von Informationen über Dienstleister · nichttechnisches geschäftliches Konzept · keine erfinderische Tätigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 20.04.2010 27 W (pat) 52/10
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 20.04.2010 8 W (pat) 43/05
Unbestimmtheit bzw. Unwirksamkeit des Hilfsantrags, ein … · Fülle von Kombinationsmöglichkeiten
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 18.04.2010 27 W (pat) 258/09
zur Rechtsprechung des BGH: Anwendbarkeit der … · fehlende Erfolgsaussicht · keine Unterscheidungskraft · Zurückweisung des Antrags auf Prozesskostenhilfe
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 15.04.2010 25 W (pat) 176/09 zitiert von 4
keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.04.2010 29 W (pat) 84/10 zitiert von 3
"Gelbe Seiten (Wort-Bild-Marke)" · zur Ausschlussfrist für den Löschungsantrag · abstrakte Unterscheidungseignung · Markenfähigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.04.2010 29 W (pat) 85/10 zitiert von 2
"Gelbe Seiten" · zur Ausschlussfrist für den Löschungsantrag · abstrakte Unterscheidungseignung · Markenfähigkeit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 10. Senat Beschluss 15.04.2010 10 W (pat) 33/08 zitiert von 1
Mangel an Geld · Möglichkeit der Anfechtung des zurückweisenden … · Hemmung des Fristablauf · geringfügige Überschreitung gesetzlicher Zahlungsfrist
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 17. Senat Beschluss 14.04.2010 17 W (pat) 27/05
Programm für Datenverarbeitungsanlagen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 14.04.2010 26 W (pat) 14/10 zitiert von 1
auf § 62 Abs. 1 MarkenG gestützter Akteneinsichtsantrag … · Einsicht in Akten eingetragener Marken ist grundsätzlich … · zur Grenze der freien Akteneinsicht · Berücksichtigung schutzwürdiger Interessen an der nicht …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Personennamen unterliegen Prüfung auf absolute … · Name eines Wissenschaftlers ist nicht automatisch … · Schulbezeichnungen mit einem Namen einer lebenden oder … · nur Namen historischer Personen, die Teil des der …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2010 27 W (pat) 108/09 zitiert von 1
"TOMATIS-Institut" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 13.04.2010 33 W (pat) 105/08
Unterscheidungskraft, keine beschreibende Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 8. Senat Beschluss 13.04.2010 8 W (pat) 325/06
Einsprechende nicht explizit genannt · Identität anhand amtlich verfügbarer Unterlagen eindeutig … · Einspruch stützt sich zur Substantiierung auf allgemeines … · Durchführung eines expliziten Vergleichs der Merkmale eines …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 33. Senat Beschluss 13.04.2010 33 W (pat) 100/08
beschreibende Angabe, keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2010 27 W (pat) 33/09
zur Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · keine unmittelbare Verwechslungsgefahr · teilweise Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2010 27 W (pat) 109/09
"TOMATIS-Methode" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren