Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 06.05.2026 26 W (pat) 579/20
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Hamburg 12. Zivilkammer Urteil 12.03.2026 312 O 43/25
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 09.02.2026 28 W (pat) 22/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 05.02.2026 26 W (pat) 1/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BGH I. Zivilsenat Beschluss 29.01.2026 I ZB 37/25
Gewerblicher Rechtsschutz – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Zitieren BGH I. Zivilsenat Beschluss 29.01.2026 I ZB 38/25
Gewerblicher Rechtsschutz – Rechtsbeschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 20.01.2026 29 W (pat) 70/22 zitiert von 1
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 18.12.2025 30 W (pat) 529/23
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "wandernde Benutzungsfrist" mit EU-Recht im Einklang - H …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren LG Hamburg 12. Zivilkammer Urteil 20.11.2025 312 O 269/24
Zivilrecht – Klage abgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 28.10.2025 28 W (pat) 36/24
Marken- und Patentrecht – Erinnerung zurückgewiesen
Zitieren „Roter Punkt (Bildmarke)“ · Markenfähigkeit zum Anmelde-/Entscheidungszeitpunkt · graphische Darstellbarkeit · Bestimmtheit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren „Roter Punkt (Bildmarke)“ · Markenfähigkeit zum Anmelde-/Entscheidungszeitpunkt · graphische Darstellbarkeit · Bestimmtheit
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 26.06.2025 20 U 26/19
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Abgeändert
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 08.05.2025 5 U 61/21
VW Bulli II
Gewerblicher Rechtsschutz – Berufung zurückgewiesen
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 08.05.2025 5 U 98/24
Gewerblicher Rechtsschutz – Berufung zurückgewiesen
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 30.04.2025 5 U 33/24
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Abgeändert
Zitieren zur Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung · Verwechslungsgefahr durch gedankliches In-Verbindung-Bringen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 01.04.2025 25 W (pat) 513/19
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 01.04.2025 25 W (pat) 511/19
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 04.03.2025 28 W (pat) 39/22
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 23.01.2025 5 U 100/23
smartBASE
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 19.12.2024 5 U 15/24
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 17.12.2024 26 W (pat) 19/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 29.11.2024 26 W (pat) 558/22
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 28.11.2024 5 U 112/23
Buchcover mit "Rotes Kreuz auf weißem Grund"
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Abgeändert
Zitieren LG Hamburg 16. Kammer für Handelssachen Urteil 18.10.2024 416 HKO 108/23
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 18.10.2024 28 W (pat) 44/18
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG Köln Urteil 11.10.2024 6 U 48/24
Zivilrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 25.09.2024 26 W (pat) 15/21
teilweise gedankliche Verbindung · unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft und … · keine weitergehende Löschung wegen Verwechselungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren LG Hamburg 16. Kammer für Handelssachen Urteil 05.09.2024 416 HKO 78/24
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 23.08.2024 30 W (pat) 78/21
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 22.08.2024 5 U 32/23
Zinkgelb
Marken- und Patentrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 07.08.2024 26 W (pat) 51/20
keine Verwechslungsgefahr · Anschlussbeschwerde
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 07.08.2024 26 W (pat) 550/19
Zulässigkeit der erstmaligen Geltendmachung des … · weit überdurchschnittliche Kennzeichnungskraft der … · unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft und …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 23.07.2024 29 W (pat) 42/21 zitiert von 1
„VIVA Serviceagentur“ (Wortmarke · zum Benutzungsnachweis · zur Verspätungsrüge
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.07.2024 29 W (pat) 15/21
zur Nichtbenutzungseinrede · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren OLG 5. Zivilsenat Urteil 20.06.2024 5 U 109/22
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 14.06.2024 29 W (pat) 37/20 zitiert von 1
3 · zur Nichtbenutzungseinrede · Verwechslungsgefahr bezüglich Waren
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 10.06.2024 26 W (pat) 38/20
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Nachweis rechtserhaltender Benutzung im …
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 09.04.2024 26 W (pat) 535/19
teilweise Identität bzw. normale und überdurchschnittliche … · sehr geringe Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke · keine Verwechselungsgefahr · kein gedankliches In-Verbindung-bringen
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren LG Köln 4. Kammer für Handelssachen Urteil 05.04.2024 84 O 72/23
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren Marken- und Patentrecht
Zitieren LG Köln Urteil 12.03.2024 33 O 451/22
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren Zivilrecht – Berufung zurückgewiesen
Zitieren LG Hamburg 15. Zivilkammer Urteil 17.01.2024 315 O 139/23
Dringlichkeit und rechtserhaltende Benutzung im Eilverfahren
Gewerblicher Rechtsschutz
Zitieren