BPatG 27. Senat Beschluss 13.05.2016 27 W (pat) 26/14 zitiert von 1
"Scan2Net" · das Vorliegen des Schutzhindernisses der fehlenden … · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 40/13 zitiert von 3
"NATURA" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 28.04.2016 26 W (pat) 64/11 zitiert von 5
"Mangal" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "Schokoladenstäbchen III (IR-Marke)" · zum Löschungs- bzw. Schutzentziehungsantrag und –verfahren · Popularantrag · Amtsermittlungs- bzw. Untersuchungsgrundsatz gilt …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 19.04.2016 24 W (pat) 23/14
"PreisRoboter" · keine Unterscheidungskraft · keine Verkehrsdurchsetzung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 14.04.2016 25 W (pat) 44/15 zitiert von 2
"DZX DEUTSCHER ZWEITMARKTINDEX" · zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung · Erfordernis der Unterschrift von den drei am Zustandekommen … · Unwirksamkeit des Beschlusses
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 13.04.2016 28 W (pat) 11/13
"E-BAR" · Antrag auf Löschung nur für einen Teilbereich der von dem … · zutreffende Behandlung durch die Markenabteilung als Antrag … · Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 06.04.2016 28 W (pat) 27/13
"PLOMBIR" · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 06.04.2016 24 W (pat) 37/13
"K" · Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren Ingangsetzung der Widerspruchsfrist · Gehörsverstoß - Fünf-Streifen-Schuh
Gewerblicher Rechtsschutz ✓ Aufgehoben und zurückverwiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 03.02.2016 29 W (pat) 25/13 zitiert von 22
zur Zulässigkeit von Widersprüchen aus den geltend … · zur Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft –unmittelbare Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 13.01.2016 29 W (pat) 12/13
"getprint" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 28. Senat Beschluss 03.12.2015 28 W (pat) 125/12
"headfuck statement fashion" · Verstoß gegen die guten Sitten
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.09.2015 29 W (pat) 541/12 zitiert von 3
zur Dienstleistungsähnlichkeit · zur Kennzeichnungskraft · klangliche Verwechslungsgefahr
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 22.09.2015 29 W (pat) 22/13 zitiert von 6
" Deutsche Manufakturen e. V. (Wort-Bild-Marke)" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 12.08.2015 29 W (pat) 91/12
"KASSENPASS" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren zur Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke · Benutzungslage muss durch präsente, glaubhafte Mittel … · Beibringungsgrundsatz
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 16.07.2015 29 W (pat) 17/12 zitiert von 1
"BALLOONING" · Kostenanträge · Kostenentscheidung · kein Abweichen vom Grundsatz der eigenen Kostentragung
Marken- und Patentrecht – Rechtsmittel zurückgewiesen
Zitieren Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 21.05.2015 24 W (pat) 50/13
"WECO" · zum Rechtsschutzbedürfnis für die Stellung eines … · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 12.05.2015 26 W (pat) 35/13
"BE HAPPY" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren Berühmung staatlicher bzw. kommunaler Trägerschaft · unzutreffende Erwartungen über die Verantwortlichkeit für … · Täuschungsgefahr · Prüfung im Eintragungsverfahren
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 15.04.2015 29 W (pat) 13/12
"BiM-Markt" · keine bösgläubige Markenanmeldung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 13.04.2015 27 W (pat) 74/14 zitiert von 7
"BLÄTTERPDF" · keine Unterscheidungskraft · zur Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 08.04.2015 29 W (pat) 118/11 zitiert von 2
„Nationale Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik … · keine Unterscheidungskraft · Bösgläubigkeit
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 24. Senat Beschluss 19.03.2015 24 W (pat) 64/14
Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe · Angaben zu den persönlichen und wirtschaftlichen …
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 10.03.2015 29 W (pat) 63/14 zitiert von 1
"Kuss Honecker/Breschnew (Wort-Bild-Marke)" · zu Umfang und Wirkung der Vollmachtserteilung für ein … · wirksame Zustellung der Unterrichtung über den … · fehlender Widerspruch
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 09.03.2015 30 W (pat) 1/14 zitiert von 10
"Titanshield" · keine Unterscheidungskraft · Kostenentscheidung
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren "AppOtheke" · offenkundige Abwandlung eines gebräuchlichen Begriffs · Berücksichtigung aller verkehrsüblichen Schreibweisen · Wortanfang "App" führt nicht von dem Begriff "Apotheke" weg
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 05.01.2015 25 W (pat) 14/13
"Crosstape" · Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft · keine Kostenauferlegung
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 25. Senat Beschluss 18.12.2014 25 W (pat) 17/14 zitiert von 1
"econ" · beschreibende Angabe · Freihaltungsbedürfnis · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 30. Senat Beschluss 04.12.2014 30 W (pat) 29/13
"ASD Rhein-Ruhr" · Unterscheidungskraft · kein Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 19.11.2014 29 W (pat) 66/13 zitiert von 2
FanDealer · Zugehörigkeit zur Insolvenzmasse · Unterbrechung des Verfahrens · Zustimmung bzw. Genehmigung des Insolvenzverwalters
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 30.10.2014 27 W (pat) 66/13
"Winterzauberland" · keine Unterscheidungskraft · Freihaltungsbedürfnis
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren OLG Düsseldorf Urteil 15.10.2014 VI - U (Kart) 42/13
Marken- und Patentrecht ✓ Abgeändert
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 14.10.2014 27 W (pat) 17/13
"Lottoland" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2014 26 W (pat) 59/13
zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung · zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 01.10.2014 26 W (pat) 38/14
zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung · zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
Marken- und Patentrecht – Antrag zurückgewiesen
Zitieren "Zentai" · zu den Voraussetzung für eine Löschung · Erfordernis des Vorliegens von qualifizierten Belegen für …
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 8/14
"SEEMANNSBRAUT" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 5/14
"STADTPIRAT" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 12/14
"KÜCHENFEE" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 9/14
"TRAUMPRINZ" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 10/14
"POKALSIEGER" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 6/14
"GLÜCKSPILZ" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 7/14
"UNSCHULDSLAMM" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren BPatG 26. Senat Beschluss 24.09.2014 26 W (pat) 11/14
"ALBGLÜCK" · Anordnung des Ruhens des Beschwerdeverfahrens bis zum …
Marken- und Patentrecht
Zitieren "Pullmann Ferienpark" · Bezeichnung einer Bauleitplanung · keine automatische Gebietsbezeichnung · keine geografische Angabe
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 27. Senat Beschluss 05.08.2014 27 W (pat) 76/13
"Lottoinsel" · keine Unterscheidungskraft
Marken- und Patentrecht ✓ Aufgehoben
Zitieren BPatG 29. Senat Beschluss 25.07.2014 29 W (pat) 24/13
"Karriere-Jura" · Antrag auf Ablehnung wegen Befangenheit · keine Rechtfertigung des Misstrauens gegen die …
Marken- und Patentrecht – Beschwerde zurückgewiesen
Zitieren